martes, 15 de agosto de 2017

El peligroso Tareck El-Aissami

Por María Celsa Rodríguez
No es novedad que hay una presión externa por parte de grupos árabes cercanos al gobierno venezolano para que su vicepresidente Tareck El-Aissami, ocupe el lugar de Nicolás Maduro. Un personaje que esta involucrado con el narcotrafico y el fundamentalismo islámico y vinculado con el cártel de Los Zetas

Detrás de esto se dice que esta el Hezbollah e Isis.

Mientras el gobierno de los Estados Unidos sostiene que Tareck ayudó a que cargamentos de narcóticos salieran con facilidad desde Venezuela, ya que se encargaba de controlar los aviones, sus rutas y los puertos por la que tenía salida la droga. Asimismo se lo vincula con el narcotraficante que fue un asesor financiero de las FARC de origen salvadoreño, José Luis Meriño, que se encargaba de blanquear el dinero que provenía de la droga, de la venta de armas y del contrabando de minerales y combustibles.

Por su parte Joseph Humire que es el Director del Centro para una Sociedad Libre y Segura, acusó directamente a Tareck de manejar una organización criminal ligada con el gobierno venezolano y con conexiones con el narcotráfico y el terrorismo.

En 2010 cuando fue detenido en Colombia Walid Maklad, un famoso traficante de drogas y armas dijo que trabajaba para el hermano de El-Aissami pero que detrás estaba el gobierno venezolano y todo lo manejaba él y que había vínculos con las FARC, el contrabando de petróleo y de drogas.

Pero lo que mas nos debe preocupar es lo que afirmó el Director de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, Mike Pompeo que "Los cubanos, los rusos, Irán y Hezbollah están en Venezuela”, representando esto un riesgo para la paz y la seguridad, no solo de los países vecinos, sino de Latinoamérica y de los Estados Unidos.


Se sabe que se cuenta con un importante numero de personas que pertenecen a la organización chií Hezbolá, donde la fortaleza financiera y sus implicancias política en el gobierno, incluyen el lavado de dinero, el tráfico de personas y de armas, y que por otro lado, esto también esta financiando las actividades terroristas en el Líbano y en las zonas caliente del cercano oriente.

Si Tarek El Aissami ocupa el lugar de Maduro, siendo un hombre que maneja la defensa y la seguridad nacional y contando con el apoyo del G2 cubano, las grupos aun activos de las Farc, y los grupos terrorista islámicos, como el Hezbollah e Isis, Venezuela se convertirá en algo mas que peligroso en medio de Latinoamérica.

Último momento: ¿oro en Amazon Prime?

La fuerte demanda de los inversores por oro físico está llamando a nuevos (pero grandes) jugadores a este mercado. Qué nos conviene más, ¿esto o los ETFs?
Amazon está tomando el control del mercado del oro.
¡Lo he visto con mis propios ojos!
Fede¿Sabías que en varios estados de Estados Unidos este año cambiaron de libros físicos al formato digital? Esto quiere decir que para cada una de las clases de mis hijas hay que comprar la versión para el Amazon Kindle.
Así que anoche estaba buscándoles a sus libros de texto para la escuela…
…y mientras lo hacía, apareció un anuncio sobre monedas de oro.
La verdad es que esto no debería sorprenderme. Pero lo hizo.
Lo cierto es que Amazon está dominando cada uno de los mayores mercados del mundo: ventas minoristas, música, video, computación en la nube, e incluso alimentos orgánicos tras la compra de la cadena Whole Foods.
Y con todo esto podrá sonar ingenuo, pero me sorprendió ver que tenía la posibilidad de comprar monedas de una onza de oro con mi cuenta de Amazon Prime…
La incursión de Amazon al dinámico mercado del oro
Te muestro una captura de pantalla con el anuncio que apareció en mi computadora:
En vista de que he investigado bastante sobre monedas de oro y otros metales preciosos, es probable que mi computadora esté llena de cookies, que a su vez le informaron a Amazon sobre mi interés en los metales preciosos.
Por la misma razón, no me sorprendería si estos mismos anuncios comiencen a aparecer en tu computadora.
Tiene todo el sentido del mundo que Amazon quiera entrar en este mercado. No son pocos los inversores que quieren proteger sus patrimonios de la inflación o la inestabilidad del dólar. ¡Y por lo que veo, este es solo el inicio de una gran tendencia!
Si la empresa logra capturar al menos un pequeño sector de toda la demanda, y además logra subir los precios un poco, ¡podría amasar importantes ganancias!
Sin embargo, el mercado de monedas de oro será tan solo una pequeña parte de las ganancias del gigante digital. A estas alturas, ya deberías saber que no recomiendo adquirir acciones de Amazon –el precio, al igual que el riesgo de sobrevaluación, es demasiado alto.
Pero el hecho de que Amazon genere ganancias a partir del trade de monedas de oro nos dice algo muy importante sobre este mercado: la demanda es grande.
Fuerte demanda por parte de los inversores de ETFs de oro
Ahora la siguiente pregunta es: ¿de dónde viene toda esta demanda por oro? ¿Qué deberíamos esperar para la segunda mitad del 2017?
Esta semana estuve leyendo el reporte del segundo trimestre del World Gold Council y me topé con unas estadísticas bastante interesantes.
Lo que primero que llamó mi atención fueron las 56 toneladas de oro adquiridas por inversores de ETFs en este periodo.
Aclaro que estas son compras de ETFs que están respaldados en oro. No son opciones ni derivados. Cuando los inversores ponen capital en estos fondos, sus administradores tienen que adquirir oro físico o “paper gold” –es decir, contratos financieros que suben y bajan junto la cotización del oro.
La demanda por ETFs respaldados en oro produce un alza en los precios de este metal precioso. La razón de esto es que mientras más personas inviertan en estos fondos, más oro deben adquirir quienes los administran.
Así que, en este sentido, anticipo una subida en la cotización del oro y la plata.
Sin embargo, desde mi punto de vista ésta es la “forma floja” de adquirir oro.
Porque aunque esto represente más ganancias para aquellos que inviertan en ETFs, aun así considero que deberías invertir una porción de tu capital en oro o plata físicos.
Y esto nos lleva a la siguiente sección del reporte del World Gold Council: la compra de oro físico.
La compra de oro físico incrementó en un 13%
El otro dato es que la demanda por lingotes y monedas de oro subió un 13% en el segundo trimestre.
A diferencia del oro adquirido de la “forma floja”, la compra de oro físico en forma lingotes y monedas es más bien la manera “real” de invertir en metales preciosos.
Porque cuando compras oro o plata en físico tienes total control y posesión sobre tu propiedad, y generalmente resguardas tus metales preciosos en una caja fuerte o una bóveda o caja de seguridad.
Algo que tiene todo el sentido del mundo si justamente quieres el oro como protección, más que como inversión.
Por mi parte, si bien no soy fanático de las teorías conspirativas, sí creo que es aconsejable tener alguna cantidad de metales preciosos en físico. No sería demasiado descabellado considerar posible que alguien hackeara y/o inhabilitara cuentas bancarias o de los brokers. Si esto en efecto llegase a ocurrir, ciertamente te gustaría tener acceso a por lo menos una fracción de tu patrimonio en algo realmente seguro.
Es por eso que los inversores experimentados acumulan oro y plata en físico constantemente, en especial con los atractivos precios a los que cotizan en el mercado de hoy. Las bajas cotizaciones ciertamente están contribuyendo con la creciente demanda de monedas y lingotes de oro.
Otro punto de interés en el reporte del World Gold Council es que la demanda por lingotes y monedas de oro por parte de China subió un 56% en el último año.
Eso es bastante crecimiento, y más aun viniendo de un país con una población tan numerosa.
Si China mantiene su tendencia de adquirir monedas de oro y plata, el país disparará aún más los precios.
Y la demanda china es tan solo una de muchas razones por las que veo a los precios del oro subiendo drásticamente en esta segunda mitad de año.
Te dejo un saludo, y te invito a proteger tu riqueza.


Zach Scheidt
Para El Inversor Diario
--------------------------------
Zach Scheidt editor del servicio Estrategias Alpha de Agora Publicaciones. Su foco está puesto en los llamados “Ingresos Instantáneos”, una estrategia para recibir pagos mensuales gracias a la venta de opciones financieras.

Argentina y el curioso caso de Benjamin Button

La volatilidad cambiaria de las últimas semanas ha dejado en claro que, a pesar los “vientos de cambio” a nivel institucional, lo cierto es que cuando hay un evento de pánico, el público local se vuelca ansiosamente al dólar.
Esto evidencia dos cosas. Por un lado, cuán primitiva -y por ende- limitada resulta nuestra plaza financiera local. Por el otro, cuán alteradas están nuestras conductas microeconómicas, como producto de las hecatombes macroeconómicas del pasado.
En esta nota vamos a mirar un poco más en profundidad los motivos detrás de este fenómeno, que sería un capítulo más de esta saga de volatilidad e involución que ya lleva varias décadas.
El argentino no confía en el sistema financiero local
Como dice el popular refrán, “el que se quema con leche, ve una vaca y llora”. Aquella persona que tiene más de 40 años recordará escandalosos episodios de volatilidad macroeconómica y confiscación forzosa de depósitos, como el Plan Bonex de fines de los 80s y el corralito de principios de los 2000.
Ambos episodios marcaron a fuego la retina del argentino promedio que, desde entonces, no piensa dos, sino cinco veces antes de insertar su dinero en el circuito financiero local.
Para dimensionar esta aversión del argentino por ingresar al sistema financiero, tomé cuatro indicadores que muestran muy claramente esta tendencia. Estos indicadores, a su vez, se dividen en 2 subcategorías. La primera, indicadores bancarios. La segunda, indicador del mercado bursátil.


En cuanto al sector bancario, la dinámica es cualitativamente similar en los 3 indicadores. Argentina muestra una tendencia crónica al rezago en términos relativos frente a los otros dos países.
Mirando las series anuales de datos, se ven esperables bajas pronunciadas durante períodos de grandes crisis (1975, 1989 y 2001). Chile, en general partiendo de una situación peor que la de Argentina, termina imponiéndose de manera categórica en los tres indicadores en términos absolutos.
Con respecto a Paraguay, también se ve que, incluso partiendo desde muy atrás, se ha recuperado de manera acelerada, particularmente desde mediados de la década pasada, recortando distancia con Argentina, en el caso de cantidad de sucursales bancarias, e incluso dejando a Argentina muy atrás, tanto en depósitos bancarios como en crédito al sector privado.

En este apartado (donde tomamos Perú en reemplazo de Paraguay por la falta de datos) ocurre algo todavía más grave: el tamaño de la “bolsa” local se ha mantenido estancado desde 1998, mientras que países vecinos alcanzaron un crecimiento de 2 y 3 dígitos.
Particularmente Perú, que partió de una situación similar a la nuestra en 1998, hoy muestra un tamaño bursátil de casi 3 veces el nuestro actual, lo que refleja la preocupante situación de nuestro mercado de capitales.
El problema de esto es doble.
En primer lugar, cuanto más raquítico sea el mercado de capitales local, menor liquidez tendrán las empresas. En consecuencia, menor será su tasa de inversión, lo que implica una tasa de crecimiento más baja.
En segundo, cuanto menos profundo sea el sistema financiero, más caros y más escasos serán los instrumentos de cobertura de riesgo, como las opciones. Eso implica que la cobertura de riesgo (como por ejemplo, el riesgo cambiario en la previa a las PASO) se dé mediante instrumentos altamente primitivos, como una simple venta de acciones/bonos/no renovación de LEBACs para pasarse a dólar billete.
En países con plazas financieras más sofisticadas, las coberturas se dan mediante compra de opciones o futuros, que además de ser más elegantes, resultan más baratos en términos transaccionales y menos dañinos para la operatoria de la economía real.
Un Benjamin Button económico
Los números son categóricos: Argentina se ha estancado en términos absolutos, y ha retrocedido sobremanera en términos relativos frente a otros países en lo que respecta al desarrollo de sus mercados financieros y nivel de bancarización.
Así, hoy somos un país poco bancarizado y con un mercado de capitales extremadamente acotado. Las consecuencias son una mayor volatilidad cambiaria, una menor tasa de inversión y una menor tasa de crecimiento.
Más allá de los números absolutos, lo más preocupante es la tendencia: Argentina ha experimentado una dinámica comparable con la experiencia del personaje caracterizado por Brad Pitt en la conocida película “El curioso caso de Benjamin Button”. En dicha película, el protagonista nace “maduro”, y luego, involuciona en su apariencia física durante todo el filme, haciéndose más joven a cada minuto que pasa.
Nuestro país ha experimentado algo similar: pasó de ser un top 10 mundial y líder regional indiscutido a ubicarse en el top 40, por detrás de países como Chile y Paraguay/Perú en algunos indicadores de salud financiera.
Es una verdadera “Buttonización” que al día de hoy parece estar lejos de revertirse.
Entonces, el dólar a $18 en vísperas de las PASO resulta un evento anecdóticamente predecibles: las hecatombes del pasado alteraron las conductas microeconómicas de la ciudadanía. Los que en el pasado se “quemaron con leche” han adoptado primitivas pero entendibles conductas defensivas, que en un contexto de un mercado de capitales más desarrollado pasarían inadvertidas.
Por eso, necesitamos sofisticar y profundizar los mercados financieros, y además borrar las distorsionadas conductas de dolarización apurada ante eventos de incertidumbre.
La mala noticia: ambas cosas sólo pueden lograrse con décadas de estabilidad cambiaria e institucional, asignaturas en las cuáles estamos más que aplazados.

Saludos,
Juan I. Fernández
Director de CONTRAECONOMÍA

Educación, trabajo y real desarrollo profesional. Entrevista al Dr Edgardo Zablotsky

Publicado el 11 ago. 2017 Entrevista al Dr. Edgardo Zablotsky, Vicerrector de la UCEMA y Miembro de la Academia Nacional de Educación. En Educación y Sociedad. Agosto 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=mrWjIxyiXck - 
Publicado con la autorizacion del Dr Zablotsky

SIN AYUDA INTERNACIONAL DELINCUENCIA ORGANIZADA NO ABANDONA EL PODER Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

Resultado de imagen para venezuelaEl problema de Venezuela no es un asunto que se limita y constriñe dentro de nuestras fronteras; no, es un problema que envuelve a todo el continente americano y se pasea por Europa, Asia y el medio Oriente y la solución será posible solo con la participación de los factores involucrados.
La elección y puesta en marcha de una inconstitucional, tramposa y supuesta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), con el aval del Alto mando Militar, no hizo sino corroborar definitivamente la implantación de una narco-dictadura en Venezuela presidida por Nicolás Maduro quien mantiene secuestrada, a punta de fusil, a 30 millones de venezolanos.
Los colegas de uniforme, a los cuales la republica les otorga la guardia y custodia de sus armas para defender la patria, deben estar claros que, jamás, deben utilizarlas en contra del pueblo, como lo están haciendo por órdenes del Alto Mando, convirtiendo la institución armada en cómplice del ilegitimo régimen.
De manera que no podemos ser tan ingenuos para continuar creyendo y mucho menos pregonando que el gobierno venezolano está integrado por un grupo político de determinada ideología y que Nicolás Maduro es un presidente legítimo, pues todo eso es una gran mentira fundamentada en Cuba por la Delincuencia Organizada para asaltar el poder, disponer a discreción, de nuestros recursos naturales y tener cielo abierto para impunemente continuar siendo la mayor banda del narcotráfico del mundo, depredadora de los dineros públicos que jamás se haya instalado en país alguno.
Hay que estar contestes de que el 90% de la población venezolana ha perdido más de 16 años luchando, infructuosamente, en contra de quienes usurpan el poder en Venezuela. De tal manera que, creo que llego el momento de que, sin rubor alguno, recurramos a solicitar la ayuda internacional antes que la crítica situación nos conduzca a un holocausto. No hacerlo ahora, incrementara los riesgos de continuar sumergiéndonos en el abismo propiciado por la dictadura a consecuencia del hambre, la muerte y la desolación.
Sobre esa materia existe un precedente cuando los EEUU, a solicitud del gobierno, colaboro abiertamente con las autoridades colombianas para acabar con los grandes carteles del narcotráfico. En efecto, en Colombia, la guerra contra el narcotráfico comenzó el 30 de abril de 1984, cuando sicarios del líder del Cartel de Medellín y entonces diputado suplente, Pablo Escobar Gavidia, asesinaron al Ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, razón suficiente para que el presidente Belisario Betancur, implementara de manera inmediata la Ley de Extradición hacia los EEUU contra los narcotraficantes. En la tarde del 2 de diciembre de 1993 Pablo Escobar Gavidia sería abatido por un comando del grupo de búsqueda entrenado por los EEUU.
Por supuesto que la situación de Venezuela es diferente. Mientras que en Colombia el narcotráfico luchaba para tomar el poder, en Venezuela el narcotráfico desde el poder, con la complicidad de la FAN, trata de someter, a sangre y fuego, al 90% de la población que le adversa.
No creo que tú, compatriota, prefieras, continuar “disfrutando” de la invasión narco-cubana, propiciada y financiada por los traidores a la patria o esperes una salida cuando el capo de narcotráfico, aliado del grupo terrorista Hezbollah, Tareck El Aissame, ocupe la presidencia.
Entonces concluiremos en que es muy difícil que un pueblo desarmado logre someter a sus secuestradores para enfrentarlos a la justicia, cuando están utilizando las armas de la república para su fechoría. Esa es razón suficiente para entender que la sociedad venezolana requiere de la ayuda internacional para lograr su LIBERTAD. Caracas, 15 de agosto de 2017.

El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM.
ENVIADO DESDE VENEZUELA

sábado, 12 de agosto de 2017

Las expensas que pagamos los propietarios de departamentos han alcanzado niveles confiscatorios. Dr José Luis Guaresti

Foto del perfil de Juan Jose Guaresti, La imagen puede contener: una personaEstimado amigo/a: Las expensas que pagamos los propietarios de departamentos han alcanzado niveles confiscatorios debido-entre otros factores-a que el Ministerio de Trabajo nos aplica un convenio colectivo de trabajo en el que los consorcios de propietarios de departamentos no hemos tenido arte ni parte y que tiene cláusulas que son verdaderos abusos. Queremos vivir en un país de propietarios y no de proletarios. Mucha gente debe vender sus departamentos porque no puede mantenerlos y a quienes quieren cumplir con el sueño de la casa propia se lo hace imposible el valor de las expensas comunes. Los inquilinos también son afectados porque normalmente se tienen que hacer cargo en todo o parte de dichas expensas. Es inconcebible que ese Ministerio haya homologado desde muchos años atrás un convenio colectivo que ha sido firmado por personas que no tienen mandato alguno para hacerlo. Es como si se aplicara a los aeronavegantes un convenio firmado por quiénes no tienen un solo avión ni prestan servicio alguno en la materia. El Sr. Ministro de Trabajo debe denunciar lo que está ocurriendo ante el Poder Judicial de la Nación y la Oficina Anticorrupción de la Nación y negarse a cohonestar semejante desatino jurídico. Desde un punto de vista político apoyar la vigencia de este convenio ilegal contra los derechos legítimos de centenas de miles de propietarios, es un suicidio electoral.
Enviado por su autor.

Seremos Capaces. Por Enrique Guillermo Avogadro

clip_image002“Si la Justicia existe, tiene que ser para todos. Nadie puede quedar excluido; de lo contrario, ya no sería Justicia”.
Paul Aulster

Debo pedirle disculpas porque, el sábado pasado, atribuí la bastarda comparación de los asesinatos de Nicolás Maduro con el desalojo judicial de Pepsi Co. a Jorge Taiana, el terrorista montonero que secunda en la fórmula de precandidatos a senadores a Cristina Elisabet Fernández; en realidad, el autor ese verdadero dislate fue Daniel Filmus, quien encabeza una de las fórmulas kirchneristas en la Ciudad de Buenos Aires.
La noticia de la semana fue la inhibición que la Cámara Nacional Electoral impuso a Carlos Saúl Menem, un corrupto marca cañón que, como tantos otros, pretendía seguir refugiado en el Congreso para evitar cumplir efectivamente, aunque fuera en alguno de sus domicilios, las varias condenas penales -con doble conforme- que pesan en su contra. Aunque mañana el pueblo de La Rioja eligiera mayoritariamente la boleta que llevará impresa su fotografía, los argentinos tendremos un delincuente menos en el Senado. Un comentario aparte merece la conducta del PJ en su conjunto, incluyendo nada menos que al Senador Miguel Angel Pichetto, mostrando un monolítico y vergonzoso respaldo a este impresentable; tal vez, estaban curándose en salud para impedir que, en un previsible futuro, lo mismo pudiera sucederles.
Ya estamos en veda, y han dejado de machacar nuestra paciencia con la propaganda que difundieron los distintos partidos políticos en el espacio que les fuera cedido. No voy a explayarme, muchos ya lo han hecho, sobre el patético cambio que la noble viuda introdujo en su mensaje, indumentaria incluida, pero sí lo haré en relación con la izquierda.
Promesas tales como duplicar los salarios y, a la vez, reducir drásticamente el horario de trabajo, además de congelar las tarifas del transporte y la energía, llaman la atención porque, por supuesto, ninguno de los prohombres de esas corrientes dijo quién y cómo pagarían tales milagros de multiplicación de panes y peces. Tal vez los destinatarios eran los niños que aún creen en que sus regalos los traen los Reyes Magos, ya que eso explicaría por qué la izquierda vernácula, adoradora del chavismo, nunca consigue salir del escuálido porcentaje que obtiene en cada elección.
Pero hay un aspecto de la actividad de estos calamitosos personajes que produce daños permanentes. El mejor ejemplo fue, precisamente, el cierre de la planta fabril que Pepsi Co. tenía en el Conurbano bonaerense; la empresa despidió a su personal (500 operarios), pagando no sólo las indemnizaciones de ley sino duplicando las mismas. Más del 90% de quienes perdieron el trabajo aceptó encantado la gran suma que recibió y se fue a buscar otro, pero 40 de ellos y muchos cretinos ideologizados ocuparon las instalaciones e intentaron que el Estado expropiara la fábrica cerrada y la entregara a una cooperativa.
Si seguimos viviendo en un país que no respeta la ley ni el derecho de propiedad cuando un grupo violento avanza, ¿podrán llegar las anheladas y esenciales inversiones privadas? ¿Alguien cree que los permanentes piquetes que estos violentos inadaptados protagonizan a diario en la ciudad y en las rutas no se difunden en el exterior? ¿Cómo se creará trabajo genuino en estas condiciones? ¿Pretenden convertir a la Argentina en Venezuela, que asesina por hambre y desnutrición a su pueblo?
Y esto nos lleva al ataque que nuestro país está sufriendo en el sur cordillerano, como sucede en Chile desde hace años. Me refiero a los grupos mapuches que han comenzado a utilizar el terrorismo para ocupar un territorio enorme que no les ha pertenecido nunca; se trata de individuos que su propia comunidad repudia, y que se disfrazan de “pueblo originario” para acceder a los beneficios contantes y sonantes que les proveen algunos imbéciles europeos y, sobre todo, de interesada difusión. Resulta urgente que Mauricio Macri se ponga las botas y, a través del Ministerio de Seguridad, ordene la represión y la detención de estos subversivos, ya que está en juego la autoridad presidencial misma; si no lo hace, si se siguen tolerando estos hechos, será muy tarde para una de las regiones más bellas de la Argentina.
Tampoco en este asunto resulta demasiado difícil descubrir la negra y malintencionada mano del kirchnerismo: sólo una increíble casualidad podría haber hecho que sea la misma abogada quien defiende a Milagro Salas en sus múltiples causas penales por defraudación y extorsión, y a Facundo Jones Humala, el líder de una nueva organización terrorista, Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), preso por los episodios de violencia registrados. La indignidad escala si recordamos con qué rigor trató el gobierno anterior a los qom, cuando este pueblo verdaderamente originario trasladó sus eternos y justificados reclamos a un campamento en la 9 de Julio; estaba harto de las expoliaciones y las sevicias a las que lo somete Gildo Insfrán, el fraudulento, dictatorial y extremadamente corrupto Gobernador de Formosa desde hace décadas, y fueron desalojados a los golpes.
Mañana todos iremos a votar, como manda la ley, en estas absurdas PASO, y nadie deja de especular sobre los resultados, incluyendo las encuestadoras, que tanto han fallado aquí y en el extranjero (EEUU, Gran Bretaña, Francia, España, etc.). Pues bien, estoy absolutamente convencido de que Cambiemos, con excelente criterio, ha “ido a menos” durante toda la campaña, es decir, creo que los números reales que maneja son mucho más tranquilizadores que los que dice tener.
Al menos en lo que a senadores y diputados nacionales se refiere, el país deberá mirarse como un todo y, en él, podremos comprobar a qué ha quedado reducido el kirchnerismo, cualquiera sea el disfraz que utilice en cada provincia; mi impresión personal es que no superará el 15% de los votos. Si esto se confirmara, resulta obvio que los grandes capitales locales e internacionales volverán a confiar, toda vez que un regreso al populismo ladrón resultará harto improbable por largo tiempo.
En lo que erróneamente se ha dado en llamar la “madre de todas las batallas”, o sea, la Provincia de Buenos Aires, creo que Esteban Bullrich, a quien muchos consideran un “cuatro de copas” de la política, le ganará a Cristina Elisabet Fernández sin necesidad de esperar hasta octubre y, de ser así, ya no habrá quien logre resucitarla ya que, como siempre ha hecho con quienes han sido “mariscales de la derrota”, será el propio peronismo quien cargue su ataúd hasta el cementerio de la historia.
Nuestro destino está en nuestras manos. Si volviéramos a elegir a los corruptos, no seremos víctimas sino meros cómplices y, como tales, mereceremos la condena eterna, porque habremos arrojado a la Argentina a un nuevo abismo, como tantas veces hemos hecho en los últimos cien años.


Bs.As., 12 Ago 17
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado - ENVIADO POR SU AUTOR

La Patria es sagrada y su territorio intangible.Por Anibal Hardy

Resultado de imagen para mapuchesHa saltado a la luz pública la acción criminal secesionista de un grupúsculo de delincuentes tanto chilenos como argentinos cuya idea es separar una porción de nuestro territorio y de la vecina Chile para fundar un estado o región independiente "mapuche".
Mientras algunos políticos se hacen los desentendidos, los mencionados delincuentes y secesionistas nos tienen muy bien registrados a nosotros. La cuestión de los indigenistas en general y de los denominados mapuches en particular lleva desarrollándose desde hace varios años y se ha convertido en moda ideológica y lugar común de la izquierda y aún del anarquismo y el multiculturalismo progresista de la peor especie, que lo explota políticamente junto con el feminismo, la temática de género o el abortismo y diversas otras iniciativas contra el sentido común y el orden natural.
Actualmente es motivo de desvelo de sectores británicos posiblemente vinculados a la Inteligencia de ese país siempre dispuesto a operar en favor de nuestra ruina. A diferencia de infinidad de argentinos ellos no se olvidan de Malvinas y que somos una nación enemiga, y a ellos les conviene mucho más tenernos disueltos y balcanizados. Lo ocurrido con el vulgar bandido y autodenominado cacique de apellido Jones Huala no deja de ser curioso más allá de lo bizarro del personaje y su grupo de supuestos aborígenes alzados.
Este "anglo mapuche" ha lanzado una de las campañas delincuenciales que realiza desde hace mucho tiempo, en Chile ha causado muertes y cuantiosos daños y que esta vez, tuvo como aditamento violencia tanto en Chubut como en la Capital, supuesta "represión brutal" por parte de Gendarmería y nada menos que la desaparición en Chubut de un "mapuche" que en realidad es un anarquista de la provincia de Entre Ríos. Pese a estar "desaparecido" habría sido reconocido por un camionero que lo recogió en la ruta cerca de Gualeguay y fue filmado por cámaras de seguridad de un negocio al poco tiempo. Lo destacable es la enorme cobertura de la prensa en general y los personajes intervinientes en las acciones violentas en la capital, los reclamos posteriores contra la acción de Gendarmería en Chubut y las repercusiones hasta internacionales.
Abonan estas conjeturas el hecho de que Intervinieron miembros de Quebracho en los incidentes violentos de Buenos Aires. El decrepito montonero Verbitzky y la vieja Carlotto salieron a victimizar a los delincuentes y a pedir "aparición con vida" del anarco mapuche entrerriano. La cobertura legal fue realizada por la abogada de Milagros Sala. El inefable monaguillo Gustavo Vera, que salió en defensa también de los indios truchos.
No obstante que los medios de primera línea vuelvan a ignorar la acción de estos criminales disfrazados su actitud estará ya potenciada y continuaran en la misma tesitura de violencia contra los argentinos y de reivindicaciones disparatadas y anti argentinas, por lo que hay que caerles con todo el peso de la ley.
Para disolvernos y destruir nuestra conciencia identitaria hay dos operaciones: 1.-) La de los supuestos indios que sostienen que no son argentinos, que un pedazo de Argentina les pertenece, que los argentinos son usurpadores o genocidas, la misma se desarrolla desde un plano teórico y político practico apoyados por Inglaterra, el progresismo transnacional y políticos traidores locales como en este caso. 2.-) La otra se sostiene solo teóricamente y afirma que Argentina no es una Nación sino una dependencia de un imperio extinguido, que nuestros próceres (especialmente San Martín) eran todos masones secesionistas y agentes de potencias extranjeras.
Ambas posiciones son netamente antipatrióticas, por eso debemos combatirlas. La Patria es sagrada y su territorio intangible.
ENVIADO POR SU AUTOR

Cómo sobrevivir después de las PASO

Mañana es el Gran Día. ¿Ganará Cristina la provincia de Buenos Aires? ¿Volverá el populismo a nuestro país? ¿A dónde se va a ir el dólar? Todas esas preguntas dan vueltas en la cabeza de argentinos y extranjeros frente a las elecciones primarias que tendrán lugar este domingo 13 de agosto.
Sin embargo, creo que es hora de ofrecer una nueva lectura de los hechos: nada va a pasar que sea de gran importancia. Es que, en definitiva, este simulacro de elecciones es simplemente eso, un simulacro con poca trascendencia real.
La PASO son una estafa…
El sistema por el cual todos estamos obligados a ir a votar en la “interna” de algún partido fue creado en el año 2009, después de que la propia Cristina Fernández de Kirchner enviara el proyecto de ley al congreso.
Durante su presentación, esto era lo que decía:
“una ley que hace a una profunda transformación en la representación política argentina, en el sistema de partidos políticos de la argentina y que aborda una de las principales críticas que ha tenido nuestro sistema, por parte de la ciudadanía no militante, en el sentido de decir que todo se resuelve adentro de un cuarto y que todo se decide con el dedo de uno, o de dos, o de tres”
Como puede intuirse, en el “espíritu de la ley”, si es que había alguno, estaba el de transparentar las decisiones por las cuales una persona resultaba candidata a un cargo público por parte de un partido político.
Aparentemente no nos gusta que los candidatos de organizaciones civiles como los partidos sean elegidos “a dedo” y la solución que se encontró a este proceso fue imponernos a toda la ciudadanía la obligación de ir a votar en elecciones internas de cada uno.
Ahora, ¡qué curiosidad!, la misma presidente que con tanto énfasis y entusiasmo promovió este sistema, 8 años después lo desconoce abiertamente. Se presenta como cabeza de lista de un partido de reciente creación y evita tener internas con ningún otro candidato.
Es decir, es candidata, sin pasar por internas. Es candidata a dedo, el suyo.
Este solo hecho debería ser suficiente para comprender la enorme tomadura de pelo de toda la situación. Pero no es el único.
En la Provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma, de entre 8 y 10 partidos que se presentan, solamente uno va a tener una “interna” propiamente dicha entre distintos candidatos del partido.
O sea que todos los partidos están evadiendo la celebración de elecciones internas a pesar de lo que dice la ley.
Por si esto fuera poco, la organización, impresión de boletas, financiamiento de las campañas, etc. no es algo que cueste poca plata. El gobierno tendrá que destinar cerca de $ 3.000 millones para que se lleven adelante las PASO. Es decir, $ 3.000 millones tirados a la basura.
Estas elecciones no deberían siquiera celebrarse y cada partido debería organizarse como se le dé la gana. Después de todo, son organizaciones privadas y deberían tener derecho a hacerlo.
… Pero hicieron subir el dólar
A pesar de ser unas elecciones que “sobran”, lo cierto es que calentaron a los mercados en las últimas semanas. En un contexto de elevada inflación y sobrante de pesos, la confirmación de la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner hizo subir la cotización del dólar.
Los inversores, frente al temor que significa una eventual vuelta al populismo intervencionista que representa Unidad Ciudadana, Las encuestas favorables a la ex presidenta profundizaron la llamada “dolarización de carteras” y hasta el Banco Central tuvo que salir a vender dólares para evitar que éste pasara la barrera de los $ 18.

Hay que esperar a Octubre
Las PASO son un fiasco, pero sirvieron para asustar a los mercados en Argentina. ¿Será tan importante lo que suceda mañana? 
En realidad, no tanto. En primer lugar, porque dado que no van a definir nada “puertas adentro” de los partidos, no son realmente definitorias en ningún sentido. 
El único valor que tienen es ofrecer una gran encuesta nacional acerca de las preferencias del electorado. Sin embargo, incluso en esto fallan. Es que, dado que las verdaderas elecciones serán en octubre, mañana la gente asistirá a votar con mucha menos responsabilidad. Es decir, priorizarán al candidato que más les guste, sin pensar mucho estratégicamente. 
En octubre, en cambio, sí habrá elecciones “en serio”, y ahí habrá una mayor polarización. En octubre sí veremos si el electorado le da su apoyo al actual modelo económico, o prefiere “ponerle un freno”, volviendo al populismo del pasado. 
Si Cristina mañana confirma la ventaja que le dan las encuestas en Provincia de Buenos Aires, quedará bien parada para octubre. Si no logra cumplir con las expectativas, el gobierno descorchará champañas. 
Pero nada va a quedar definido. El verdadero partido se juega dentro de dos meses. 
Saludos, 
Iván Carrino 
Director de CONTRAECONOMÍA

viernes, 11 de agosto de 2017

La revolución “Smart Dust” gana tracción

La tecnología más pequeña del mundo podría ser la puerta a las mayores ganancias. Mira estas dos compañías que tengo para mostrarte hoy
FedeMuy pronto los intentos por hacer de la tecnología algo cada vez más pequeño modificarán absolutamente todo.
A escala mundial.
Y el “smart dust”, o polvo inteligente, estará en el epicentro de esta tendencia.
Sin entrar en demasiado detalle te puedo contar que el smartdust es un sistema de sensores, robots u otros dispositivos muy pequeños, no más grandes que un granito de arena.
También se los conoce como “sistemas microelectromecánicos”, o MEMS, por sus siglas en inglés.
Los MEMS están conformados por procesadores diminutos que dirigen un sistema operativo base, con sensores que tiene la capacidad de detectar cualquier cosa que los rodee –luz, temperatura, vibración, presión, magnetismo, composición química, humedad, localización o aceleración. La lista es enorme.
Además de eso están conectados a una red inalámbrica con el fin de reportar toda la información sobre sus alrededores.
Puede que esto suene como ciencia ficción, pero lo cierto es que gran parte de esta tecnología ya se ha puesto en uso.
Por ejemplo, existe un sensor, que se introduce por vía oral, que provee al doctor con información en tiempo real sobre la salud del paciente.
Y la compañía desarrolladora de ese sensor ya tiene aprobación de la FDA para este adelanto…
¿Te imaginas cuándo ganará esa compañía cuando eso suceda?
Porque por si no te habías dado cuenta acá no estamos hablando de tecnología. Estamos hablando de dinero.
De un mercado que estima que habrá más de 1 billón de sensores activos para el año 2025.
Y aprovechando que el smartdust de momento está en sus etapas tempranas de desarrollo, personalmente estoy muy enfocado en compañías con patentes que tengan gran potencialidad para sus aplicaciones comerciales.
Así que hagamos un chequeo rápido de nuestra situación…
Preparando dos jugadas smartdust
Actualmente existe una compañía liderando el mercado de la espinotrónica –un tipo de nanotecnología que apunta a acelerar la velocidad de procesamiento de los procesadores, empleando menos energía. Pueden albergar datos e instrucciones sin la necesidad de electricidad, y tienen una capacidad de almacenamiento 100 veces mayor que otras tecnologías de este tipo.
En otras palabras, son ideales para los nano-sensores.
La compañía de la que te hablo recientemente lanzó dos productos nuevos al mundo de los sensores: un transceptor de red pensado para dispositivos médicos y el “Internet de las cosas (IoT por sus siglas en inglés)”, y un sensor para obtener imágenes de resonancia magnética.
Asimismo, la compañía también está trabajando mano a mano con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos con el fin de desarrollar micro-tecnologías capaces de detectar la salmonella.
Esto es de suma importancia para la seguridad alimentaria, considerando los constantes incidentes de enfermedades transmitidas a través de los alimentos. Y todo parece indicar que el prototipo de la compañía va por buen camino.
¿Te imaginas el potencial de ganancias de una empresa capaz de controlar estas aplicaciones?
Otra compañía refuerza su control
Existe otra compañía que cada vez más parece ser la decisión más inteligente a la hora de invertir en smart dust. Con 10.000 patentes en Estados Unidos y clientes del porte de Apple, Cisco, Hewlett-Packard, Sony, Nokia y Western Digital, estos innovadores ejercen un control férreo sobre la industria de los MEMS.
Los negocios van tan bien en este sentido que recientemente decidió darle un mayor tamaño a este departamento dentro de sus operaciones. Mira la siguiente declaración que hicieron y que creo confirma mi punto de vista positivo sobre el futuro de este sector:
“Nuestros MEMS alcanzaron varias metas esenciales para un gran rango de aplicaciones. Observamos buen crecimiento de ganancias consecutivas y año tras año. De manera consecutiva, las ganancias aumentaron en un 8,9%, de la mano de productos Analog y MEMS. En cuanto al crecimiento año tras año, las ganancias aumentaron en un 28,3% con un pronunciado crecimiento de los MEMS.”
La compañía también anunció un importante crecimiento en los sectores de tecnología para automóviles, conexiones y recargas inalámbricas, y en este tercer trimestre anticipan aún más crecimiento en todos estos sectores.
No cabe duda de que el smart dust continuará su camino ascendente. Y cuando eso pase, te diré rápidamente qué acciones elegir.
Por ahora, estate atento.


Louis Basenese.
Para El Inversor Diario

Louis Basenese es editor de Especulación Inteligente, el servicio de inversiones de alto potencial de Agora Publicaciones. Ex gestor de fondos de JP Morgan con más de US$ 1.000 millones a cargo, hoy es uno de los mayores expertos del mundo en inversiones en empresas con foco en el desarrollo en nuevas tecnologías.

jueves, 10 de agosto de 2017

LA DECLARACION DE LIMA: Pronunciamiento de CANCILLERES por CRISIS en VENEZUELA y contra Nicolas Maduro

Publicado el 8 ago. 2017
La reunión de cancilleres realizada este martes en el Perú ha culminado con la firma de la Declaración de Lima respecto de la crisis de Venezuela. El manifiesto propone 16 medidas entre las que desconoce a la Asamblea Constituyente y califica el gobierno de Maduro de "dictadura".
En una conferencia de prensa, el canciller peruano, Ricardo Luna, expuso los acuerdos junto a los representantes de los 17 países. Los puntos más importantes son:

1. Condenar la ruptura del orden democrático en Venezuela. "Lo que tenemos es una dictadura", dijo Luna durante su alocución ante los medios.

2. No reconocer a la Asamblea Constituyente, propuesta e impuesta por el presidente Nicolás Maduro.

3. Darle el pleno respaldo a la Asamblea Nacional (opositora) electa democráticamente.

4. Reconocer solo los actos jurídicos que apruebe y valide la Asamblea Nacional (opositora).

5. Condenar la violación a los derechos humanos, a las libertades fundamentales, violencia y represión.

Con estas medidas se busca llevar al límite al gobierno chavista y llegar a una salida negociada para solucionar la crisis política y económica que ha dejado hasta el momento más de 100 muertos y centenares de heridos y detenidos.

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=gbaADSOyVcE
ENVIADO DESDE VENEZUELA

OEA. Luis Almagro en Israel: “Un orgullo que Israel sea amigo de las Américas” ItonGadol

OEA. Luis Almagro en Israel: “Un orgullo que Israel sea amigo de las Américas”Itongadol/AJN.- El secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, de visita en Israel, se reunió hoy con el presidente Reuven Rivlin, que lo recibió en Jerusalem y al que Almagro expresó su aprecio por el aporte de Israel a los países de América en temas como manejo de agua, atención en desastres, innovación y seguridad.
El Presidente le dio la bienvenida al Secretario General y habló con él sobre el compromiso de Israel de poner fin al conflicto entre su país y los palestinos, situación que el Presidente describió como una tragedia. Habló de la necesidad de construir puentes y crear confianza entre los judíos y los árabes de esta región y de la importante labor que se está haciendo en Israel entre las comunidades judía y árabe del país.
Además, durante el día, Almagro visitó el Museo del Holocausto, Yad Vashem y rindió un homenaje a las víctimas. Asimismo se reunió con el Director Político del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel con el que conversó sobre la cooperación entre Israel y las naciones de América, así como encuentros con el parlamentario israelí Haim Yelin, el director general adjunto para América Latina y el Caribe de la Cancillería israelí, Modi Ephraim, y académicos latinoamericanos y expertos en cyberseguridad.
Al final del día el Almagro participó en una ceremonia festiva en Jerusalem en la que afirmó: “Israel representa un increíble ejemplo de un pueblo superando dificultades extraordinarias para construir una sociedad próspera y vibrante enraizada en los principios de la libertad y democracia”.
El Secretario General de la OEA se reunirá hoy con el primer ministro Benjamín Netanyahu y mantendrá un encuentro con académicos en Jerusalem.
FUENTE: http://itongadol.com/noticias/val/105459/oea-luis-almagro-en-israel-%E2%80%9Cun-orgullo-que-israel-sea-amigo-de-las-americas.html

Por qué algunas personas son más pobres que otras Henry Hazlitt

Resultado de imagen para pobreza[The Freeman, 1972]
A lo largo de la historia, hasta aproximadamente la mitad del siglo XVIII, la pobreza masiva era en casi todas partes la condición normal del hombre. Luego la acumulación de capital y una serie de grandes invenciones dieron paso a la Revolución Industrial. A pesar de contratiempos ocasionales, el progreso económico se fue acelerando. Hoy, en Estados Unidos, en Canadá, en casi toda Europa, en Australia, Nueva Zelanda y Japón, la pobreza masiva ha sido prácticamente eliminada. Ha sido erradicada o está en proceso de ser erradicada mediante un capitalismo progresista. Todavía se encuentra pobreza masiva en la mayoría de Latinoamérica, la mayoría de Asia y la mayoría de África.
Aun así, incluso Estados Unidos, el más rico de todos los países, continúa plagado de “bolsas” de pobreza y de pobreza individual.
Las bolsas temporales de pobreza, o de peligro, son un resultado casi necesario de un sistema de libre empresa competitiva. En un sistema así algunas empresas e industrias están creciendo o naciendo y otras están decreciendo o muriendo y muchos empresarios y trabajadores en las industrias agonizantes no están dispuestos o no son capaces de cambiar su residencia o su ocupación. Las bolsas de pobreza puede ser el resultado de un fracaso al enfrentarse a la competencia nacional o extranjera, de una disminución o desaparición de la demanda un producto, de minas o pozos que se han agotado, de tierras que se han convertido en estériles y de sequías, inundaciones, seísmos y otros desastres naturales. No hay manera de prevenir la mayoría de estas situaciones y no hay ninguna solución que incluya a todas. Cada una de ellas reclama sus propias medidas especiales de alivio o ajuste. Cualquier medida general que pueda ser recomendable puede considerarse en el mejor de los casos como parte del problema más amplio de la pobreza individual.
Los socialistas se refieren casi siempre a este problema como “la paradoja de la pobreza en medio de la abundancia”. La implicación de la expresión no solo es que dicha pobreza es inexcusable, sino que su existencia debe ser culpa de aquellos que tienen “abundancia”. Sin embargo, es más probable que veamos el problema con claridad si dejamos de culpar a la “sociedad” por adelantado y realizamos un análisis no emocional.

Diverso e internacional

Cuando empezamos a pormenorizar seriamente las causas de la pobreza individual, absoluta o relativa, parecen tan diversas y numerosas como para ser clasificadas. Aun así, en la mayoría en de las explicaciones encontramos las causas de la pobreza individual divididas tácitamente en dos grupos distintos: aquellas que son culpa del pobre individual y aquellas que no lo son. Históricamente, muchos llamados “conservadores” han tendido a culpar totalmente de la pobreza a los pobres: son vagos o borrachos o vagabundos: “Que trabajen”. Muchos de los llamados “liberales” por el contrario, han tendido a culpar de la pobreza a todos menos a los pobres: en el mejor de los casos son los “desafortunados”, los “desfavorecidos”, si no realmente los “explotados”, las “víctimas” de la “mala distribución de la riqueza” o del “despiadado laissez faire”.
Por supuesto, la verdad no es tan sencilla en todo caso. Podemos ocasionalmente encontrar una persona que parece ser pobre sin ninguna culpa en absoluto (o rica sin ningún mérito propio). Y podemos ocasionalmente encontrar a alguien que parece ser pobre únicamente por su culpa (o rico totalmente por su propio mérito). Pero más a menudo encontramos una mezcla inextricable de causas para la pobreza o riqueza relativa de cualquier persona. Y cualquier estimación cuantitativa de culpa frente a la desgracia parece puramente arbitraria. ¿Tenemos derecho decir, por ejemplo, que la pobreza de una persona concreta es solo en un 1% culpa suya o en un 99% culpa suya o fijar cualquier porcentaje concreto? ¿Podemos hacer alguna estimación cuantitativa razonablemente ajustada del porcentaje, incluso de aquellos que son pobres principalmente por su propia culpa, comparados con aquellos cuya pobreza es principalmente resultado de circunstancias fuera de su control? ¿Tenemos de hecho algún patrón objetivo para hacer la distinción?
Una buena idea de algunas de las maneras antiguas de aproximarse al problema puede obtenerse del artículo sobre “Pobreza” de The Encyclopedia of Social Reform, publicada en 1897.[1] Se refiere a una tabla compilada por el profesor A. G. Warner en su libro American Charities. Esta tabla reunía los resultados de investigaciones de 1890 a 1892 por las sociedades caritativas de Baltimore, Buffalo y New York; las sociedades caritativas asociadas de Boston y Cincinnati; los estudios de Charles Booth en las parroquias de Stepney y St. Pancras en Londres y los trabajos de Böhmert sobre 76 ciudades alemanas publicados en 1886. Cada uno de estos estudios trataba de determinar la “causa principal” de la pobreza para cada uno de los pobres individuales o de las familias pobres que tenían. Se listaban veinte “causas principales”.
El profesor Warner convirtió el número de casos listados bajo cada causa en cada estudio en porcentajes, siempre que esto no se hubiera hecho antes; luego tomó una media no ponderada de los resultados obtenidos en los quince estudios para cada una de estas “Causas de la pobreza determinadas por número de casos” y llegó a los siguientes porcentajes. Primero aparecían seis “Causas indicando mala conducta”: Bebida 11,0%, Inmoralidad 4,7%, Indolencia 6,2%, Ineficacia y Holgazanería 7,4%, Delitos y Deshonestidad 1,2% y Disposición al Vagabundeo 2,2%, lo que hacía un total de causas debidas a la mala conducta de un 32,7%.

El profesor Warner detallaba después catorce “Causas que indican mala suerte”: Encarcelamiento del Cabeza de Familia 1,5%, Huérfanos y Abandonados 1,4%, Abandonados por parientes 1,0%, Sin Apoyo Masculino 8,0%, Falta de Empleo 17,4%, Empleo Insuficiente 6,7%, Empleo Mal Pagado 4,4%, Empleo Insalubre o Peligroso 0,4%, Ignorancia del Inglés 0,6%, Accidente 3,5%, Enfermedad o Muerte en la Familia 23,6%, Defecto Físico 4,1%, Locura 1,2% y Senilidad 9,6%, lo que hacía un total de causas debidas a la mala suerte del 84,4%.
No hay patrones objetivos
Dejadme decir para empezar que como ejercicio estadístico esta tabla es casi inútil y está tan llena de más confusiones y discrepancias que no parece merecer la pena analizarlas. Las medias ponderadas y no ponderadas están lamentablemente mezcladas. E indudablemente parece extraño, por ejemplo, listar todos los casos de desempleo o empleo mal pagado como “mala suerte” y ninguno bajo defectos personales.
Incluso el profesor Warner señala lo arbitrarias que son la mayoría de las cifras: “Un hombre ha sido un vago toda su vida y ahora es viejo, ¿la causa de su pobreza es la indolencia o la senilidad? (…) Tal vez no haya un solo caso entre los 7.000 en el que la miseria haya derivado de una sola causa”.
Pero aunque la tabla tiene poco valor como intento de cuantificación, cualquier intento de nombrar y clasificar las causas de la pobreza sí llama la atención sobre cuántas y tan variadas pueden ser dichas causas y sobre la dificultad de distinguir aquellas que son culpa de una persona de las que no lo son.
Últimamente se ha hecho un intento de aplicar patrones objetivos por parte de la Administración de la Seguridad Social y otras agencias federales al clasificar a las familias pobres bajo “condiciones asociadas con la pobreza”. Así conseguimos tabulaciones comparativas de rentas de familias rurales y no rurales, de familias blancas y negras, de familias clasificadas por edad o “cabeza de familia” masculino o femenino, tamaño de familia, número de miembros de menos de 18 años, formación de la cabeza (años en escuelas primarias, institutos o universidades), estado laboral de la cabeza, experiencia laboral de la cabeza (cuántas semanas trabaja o está ocioso), “principales razones para no trabajar; enfermo o incapacitado, cuidar del hogar, ir a la escuela, incapaz de encontrar trabajo, otros, 65 años o más”, ocupación del trabajo más duradero de la cabeza, número de personas con ingresos en la familia y así sucesivamente.
Estas clasificaciones y sus números relativos y rentas comparativas sí ofrecen una visión objetiva sobre el problema, pero mucho sigue dependiendo de cómo se interpreten los resultados.
Orientados hacia el futuro
El profesor de Harvard, Edward C. Banfield, ha presentado una tesis provocativa en su libro The Unheavenly City.[2] Este divide a la sociedad estadounidense en cuatro “culturas de clase”: alta, media, trabajadora e inferior. Estas “subculturas”, advierte, no están determinadas necesariamente por la situación económica actual, sino por la orientación psicológica distintiva de cada uno para prever un futuro más o menos distante.
En el extremo más orientado al futuro de esta escala, las personas de la clase alta y esperan una larga vida, se preocupan por el futuro de sus hijos, nietos e incluso biznietos y están preocupadas también por el futuro de entidades abstractas, como la comunidad, la nación o la humanidad. Confían que dentro de unos límites bastante amplios podrán, si se esfuerzan, dar forma al futuro de acuerdo con sus propósitos. Por tanto, tienen fuertes incentivos para “invertir” en la mejora de la situación futura, es decir, de sacrificar algunas satisfacciones presentes con la expectativa de permitir a alguien (él mismo, sus hijos, la humanidad, etc.) disfrutar de mayores satisfacciones en algún momento futuro. En comparación con este:
Las personas de la clase baja viven el momento. Si tienen alguna conciencia de un futuro, es algo fijo, predestinado, más allá de su control: a ellos les pasan las cosas, no hacen que ocurran. El impulso gobierna su comportamiento, ya sea porque no pueden disciplinarse para sacrificar una satisfacción presente por una futura o porque no tienen sentido del futuro. Son por tanto radicalmente imprevisores: lo que no puedan consumir inmediatamente consideran que no tiene valor. Sus necesidades físicas (especialmente el sexo) y su gusto por la “acción” tienen prioridad y sobre cualquier otra cosa, e indudablemente sobre cualquier disciplina laboral. Trabajan solo porque tienen que mantenerse vivos y pasan de un trabajo sin cualificar a otro sin interesarse por la tarea.[3]
El profesor Banfield no trata de ofrecer estimaciones precisas del número de dichas personas de la clase baja, aunque nos dice en cierto momento que “esas familias [‘multiproblemáticas’] constituyen una pequeña proporción tanto de todas las familias de la ciudad (tal vez un 5% como máximo) como de aquellas con rentas por debajo de la línea de pobreza (tal vez un 10% o un 20%). Los problemas que presentan son, sin embargo, desproporcionados en relación con sus cifras: por ejemplo, en St. Paul, Minnesota, una encuesta demostraba que el 6% de las familias de la ciudad absorbían el 77% de su asistencia social, el 51% de sus servicios sanitarios y el 56% de sus servicios sociales de salud mental y correccionales”.[4]
Evidentemente, si la “cultura de la clase baja” de nuestras ciudades es tan persistente e intratable como dice el profesor Banfield (y nadie puede dudar de la fidelidad de su retrato de un grupo considerable), establece un límite sobre lo que pueden lograr los políticos del gobierno.
Por mérito o por suerte
Al juzgar un programa social, nuestros antepasados normalmente pensaban que era necesario distinguir claramente entre los pobres que lo “merecían” y los que “no lo merecían”. Pero esto, como hemos visto, es extremadamente difícil de hacer en la práctica. Y plantea grandes problemas filosóficos. Normalmente pensamos en dos factores principales como determinantes del estado de pobreza o riqueza de una persona concreta: mérito personal y “suerte”. Definimos tácitamente “suerte” como algo que hace que el estatus económico (o de otro tipo) de una persona sea mejor o peor de lo que sus méritos personales o esfuerzos le habrían hecho conseguir.
Poco somos objetivos al medir esto en nuestro propio caso. Si tenemos un éxito relativo, la mayoría tendemos a atribuirlo completamente a nuestros dones intelectuales o al trabajo duro; si no hemos llegado a nuestras expectativas atribuimos el resultado a algún golpe de mala suerte, tal vez incluso a una mala suerte crónica. Si a nuestros enemigos (o incluso a algunos de nuestros amigos) les ha ido mejor que a nosotros, nuestra tentación es atribuir su mayor éxito principalmente la buena suerte.
Pero incluso si pudiéramos ser estrictamente objetivos en ambos casos, ¿es posible distinguir siempre entre los resultados del “mérito o” y la “suerte”? ¿No es suerte haber nacido de padres ricos en lugar de pobres? ¿O haber recibido una buena crianza y una buena educación en lugar de haber crecido en la privación y la ignorancia? ¿Cómo de amplio hacemos el concepto de suerte? ¿No es también simple mala suerte haber nacido con una baja herencia intelectual: estúpido, bobo, imbécil? Pero entonces, siguiendo la misma lógica, ¿no es meramente un asunto de buena suerte si un hombre nace con talento, brillante o genial? Y si es así, ¿hay que negarle cualquier mérito por ser brillante?
Normalmente alabamos a la gente que es activa o trabaja duro y denigramos a los ociosos o indolentes. ¿Pero no es posible que estas mismas cualidades, estas diferencias en grados de energía, sean tan innatas como las diferencias en fortaleza o debilidad física o mental? En ese caso, ¿estamos justificados al alabar la industriosidad o censurar la ociosidad?
Por muy difíciles que sean de responder filosóficamente esas preguntas, sí damos respuestas concretas a ellas en la práctica. No criticamos a la gente por defectos corporales (aunque algunos no dejemos de burlarnos de ellos), tampoco les culpamos (excepto cuando estamos irritados) por ser lamentablemente estúpidos. Pero sí los culpamos por ociosidad o indolencia o les castigamos por ello, porque hemos descubierto en la práctica que la gente responde normalmente a la acusación y el castigo y a la alabanza y la recompensa, poniendo más esfuerzo que en caso contrario. Esto es realmente lo que tenemos en mente cuando tratamos de distinguir entre los pobres que lo “merecen” y los que “no lo merecen”.
Qué pasa con los incentivos
La pregunta importante siempre es el efecto de la ayuda exterior sobre los incentivos. Debemos recordar, por un lado, que la debilidad o desesperación extrema no conducen a incentivos. Si alimentamos a un hombre que realmente se estaba muriendo de hambre, durante un tiempo probablemente aumentemos en lugar de disminuir sus incentivos. Pero tan pronto como demos a un hombre ocioso y capacitado más de lo que necesita para mantener una salud y fortaleza razonables, y especialmente si continuamos haciendo esto a lo largo de un periodo prolongado, nos arriesgamos a menoscabar sus incentivos para trabajar y mantenerse a sí mismo. Hay por desgracia mucha gente que prefiere bordear la miseria a asumir un trabajo constante. Cuanto más alto hagamos cualquier nivel garantizado de renta, mayor será el número de personas que no vean ninguna razón para trabajar ni ahorrar. El coste de igualar una comunidad rica podría acabar convirtiéndose en ruinoso.
Un programa “ideal” de asistencia, ya sea privado público:
Suministraría a cualquier necesitado sin culpa lo suficiente como para mantenerle con una salud razonable.
No debía nadie que no tuviera esas necesidades.
No disminuiría ni menoscabaría el incentivo de nadie para trabajar o ahorrar o mejorar sus habilidades y ganar poder, sino que cabría esperar que incluso aumentara dicho incentivo.
Pero estos dos objetivos son extremadamente difíciles de reconciliar. Cuanto más cerca podamos llegar a lograr uno de ellos completamente, menos probable es que logremos uno de los otros. La sociedad no ha encontrado una solución perfecta para esto en el pasado y parece improbable que lo encuentre en el futuro. Lo mejor que podemos esperar, sospecho, es algún equilibrio nunca demasiado satisfactorio.
Afortunadamente, en Estados Unidos el problema de la ayuda social ahora es sencillamente un problema residual, probablemente de una importancia en constante disminución ya que, bajo la libre empresa, aumentamos constantemente la producción total. El problema real de la pobreza no es un problema de “distribución”, sino de producción. Los pobres no son pobres porque se les haya quitado algo, sino porque, por cualquier razón, no están produciendo suficiente. La única forma permanente de remediar su pobreza es aumentar su poder adquisitivo.

El artículo original se encuentra aquí.

[1] Editada por Wm. D. P. Bliss (Nueva York: Funk & Wagnalls).
[2] Boston: Little Brown, 1970.
[3] Ibíd., p. 53.
[4] Ibíd., p. 127.
FUENTE: http://www.miseshispano.org/2017/08/por-que-algunas-personas-son-mas-pobres-que-otras/ - Desde Mises Hispano

Agosto de 1945: Inicio de la era atómica. Por Anibal Hardy

Resultado de imagen para bomba atomicaSe considera que la era atómica comenzó el 16 de julio de 1945, hace 72 años cuando por primera vez se hizo la prueba de una bomba nuclear en la historia. Fue en el Polígono de pruebas de Alamogordo, en el desierto de Nuevo México, a las 05.30 de la madrugada. En el marco de la realización del Proyecto "Trinity" se hizo explotar la primera carga atómica con una potencia de 21 kilotones (TNT). Desde aquel momento el mundo ha recorrido un largo camino, en el que el número de potencias nucleares aumentó.
La era atómica cambió para siempre la situación geopolítica en el mundo, así como los métodos y técnicas, la táctica y la estrategia políticas. A partir de ese día, el armamento nuclear pasó a ser un instrumento de acción política de máxima importancia.
Los Estados Unidos no dudaron en usar este instrumento de presión en dos ocasiones el 6 agosto de 1945, contra las ciudades japonesas de Hiroshima, con 66.000 víctimas mortales al instante, y Nagasaki, con 40.000 víctimas.
EE UU sigue siendo la única potencia que ha usado la bomba atómica con objetivos militares. Fue aquella una demostración de fuerza monstruosa a la par que vergonzosa y lo fue hasta tal punto que hoy en día el país agresor sigue teniendo grandes remordimientos de conciencia y sigue intentando justificar aquella barbarie alegando que, sin ella, la Segunda Guerra Mundial habría tardado mucho en acabar.
Actualmente el gran problema radica en el hecho de que el mundo podría precipitarse al abismo por culpa de los Estados con potencial nuclear. Así como por culpa de los excesos de celo preventivo. Israel, de hecho, ha lanzado ya en dos ocasiones ataques contra instalaciones nucleares sospechosas de los países vecinos. Israel, aunque sin reconocerlo ni desmentirlo, posee la bomba atómica y dispone de entre 100 y 200 cabezas nucleares de última generación. Por su parte el Ejército de Corea del Norte, hace días manifestó que "lanzará inmediatamente un ataque nuclear sin piedad, si una sola bomba estadounidense cae en su territorio soberano".
Tal vez el primer principio de la guerra que enunció Mao Tse-tung en sus escritos militares viene al caso: conservar las propias fuerzas y destruir las del enemigo. Si no se cumple con este principio, pues, no hay que emplearse y sufrir una victoria pírrica (Pirro, rey de Epiro, una ciudad-estado de la Grecia antigua, al regreso de sus aventuras militares en Sicilia, aun cuando venció, llegó de regreso con muy pocos soldados). Y en una guerra nuclear no habría ni siquiera una victoria pírrica, sólo perdedores y el riesgo del fin de todas las formas de vida en este planeta.
Todo empezó, hace exactamente 72 años y hoy la energía atómica, debería ser encausada únicamente hacia programas de átomos para fines pacíficos.
ENVIADO POR SU AUTOR

miércoles, 9 de agosto de 2017

Educación para salir de la pobreza por el Dr. Edgardo Zablotsky

Resultado de imagen para edgardo zablotskyEn julio pasado he publicado en este mismo espacio una nota titulada "La educación provee la hoja de ruta para enfrentar la pobreza", donde se preguntaba qué mejor forma hay de tratar a los más necesitados que la de respetar su dignidad, ayudándolos a reinsertarse en la sociedad productiva. Pues, como señaló Benedicto XVI en su encíclicaCaritas in Veritate: "El estar sin trabajo durante mucho tiempo, o la dependencia prolongada de la asistencia pública o privada, mina la libertad y la creatividad de la persona y sus relaciones familiares y sociales con graves daños en el plano psicológico y espiritual".
La educación, fundamentalmente técnica y la capacitación laboral, constituyen la hoja de ruta para enfrentar la pobreza, pero millones de beneficiarios de planes sociales no cuentan hoy con mayor capital humano que al comienzo de la década perdida. Imaginemos tan sólo si diez años atrás se hubiese tomado conciencia de ello e incentivado su capacitación, ¿cuántos menos argentinos vivirían hoy en condiciones de pobreza?
Por ello esta nota relatará, en primera persona, la historia del padre Pedro Opeka, un argentino propuesto varias veces al Premio Nobel de la Paz por su incansable trabajo con los pobres en Madagascar, uno de los países más subsumidos en la pobreza. Con base en su larga experiencia, sostiene: "No debemos asistir porque, cuando lo hacemos, disminuyendo a la gente, los convertimos en dependientes, casi en esclavos de nosotros. Y Dios no vino al mundo para hacernos esclavos sino para liberarnos, ponernos de pie. Tenemos que trabajar. Hay que combatir ese asistencialismo hasta en la propia familia porque, si no, no dejamos crecer a los hijos. De lo contrario, los hijos se acostumbrarán a recibir todo de los padres, y estos envejecen. Lo mismo sucede con los pobres. El problema en muchos países, incluyendo Argentina, es que los dirigentes políticos se encargan de hacerles creer que el Estado les va a resolver todos los problemas".
A su llegada a Madagascar, el padre Opeka vio a chicos descalzos viviendo en un basurero y decidió ayudarlos a tener una vida digna. Con la colaboración de jóvenes del lugar, levantó casillas precarias que fueron reemplazadas por casas de ladrillos de dos pisos, y les enseñó a vivir con lo que ellos producían. Los grupos de casas fueron así creando una ciudad levantada donde estaba el basurero, Akamasoa.
He tenido el privilegio, a través de un intercambio epistolar, de conocer su obra en sus propias palabras. Comparto aquí mi síntesis de su relato: "No tengo fórmulas mágicas, ni frases hechas para citar en mis testimonios cuando hablo sobre el trabajo humanitario y de desarrollo en Akamasoa. Tan sólo porque me acerqué a ellos, los escuché y me puse a trabajar con ellos de inmediato. Había que reaccionar rápidamente y crear la confianza con el pueblo, que ha sufrido tanto y fue tantas veces defraudado, desilusionado y engañado por sus dirigentes y también por proyectos humanitarios sin futuro".
"Luego trabajé junto y a la par de ellos, en medio de ellos. Vivo con ellos y sigo viviendo con ellos y eso me abrió las puertas del corazón de la gente, e infundió mucha confianza de la parte del pueblo pobre y abandonado".
"Trabajando junto con ellos, yo les podía sugerir y proponer el trabajo, la honestidad, el esfuerzo y la perseverancia; no era alguien que venía de afuera a darles ideas y soluciones teóricas". "Compartiendo la vida dura, difícil y dramática de este pueblo de un basurero, viendo mi modo de vivir, de acercarme a ellos respetando sus tradiciones, y queriendo que sus hijos concurran a la escuela, puedan alimentarse y curarse, se han convencido a seguirme en esta lucha cotidiana. Con el pueblo de Akamasoa nos hemos puesto a dialogar y hemos hecho convenciones y leyes internas, que fueron aceptadas por la mayoría de la población a mano alzada".
"Cada vez que salgo a la calle o a visitar a las familias, la gente me pide trabajo, lo cual es un buen signo. Ya nadie más me pide dinero, sino trabajo. Aquí nuestra gente ha comprendido que sólo con el trabajo, y la escolarización de los niños y jóvenes, saldremos de la pobreza, pero también con honestidad y disciplina".
"Puse las cartas sobre la mesa y les dije: 'Si debo asistirlos, me voy ya de Madagascar, porque los amo'. El asistencialismo nunca ayudó a poner de pie a un pueblo, más bien lo puso de rodillas y los subyugó a la clase política que se aprovechó de ellos".
"Llevo trabajando toda una vida aquí en Madagascar. Un pequeño secreto me hizo perseverar tantos años en medio de los pobres, que es perdonar, olvidar y continuar el trabajo. Todo esto lo digo desde un lugar donde se ha luchado día a día, con y en medio de los más pobres".
Las palabras del padre Opeka hablan por sí solas: "El asistencialismo nunca ayudó a poner de pie a un pueblo". Por ello, qué mejor para cerrar esta nota que proponer una ilustración que las traslade a nuestra realidad.
El pasado el 1º de mayo, el presidente Mauricio Macri cumplió una promesa de la campaña electoral al hacer público el Plan Empalme, que intentará reconvertir cientos de miles de planes sociales en empleo genuino. Macri señaló que la idea es que los beneficiarios de planes "puedan entrar a trabajar sin perder el plan. Las empresas pueden incluir ese plan que paga el Estado dentro de su salario, y facilita que los puedan tomar". Es claro que el nuevo plan promoverá la inserción laboral de beneficiarios de planes sociales en sectores donde el capital humano del trabajador no es un factor esencial, por ejemplo, la construcción o algunos servicios. Pero para que el plan tenga un real impacto, son necesarios la capacitación y el entrenamiento profesional de millones de argentinos carentes de cualquier forma de capital humano.
Por ello, ¿por qué no exigirle a todo beneficiario de un plan social que no pueda acceder a un trabajo mediante el Plan Empalme que concurra a una escuela técnica de adultos o que tome cursos de entrenamiento profesional en un amplio menú de actividades productivas como requisito para cobrar la asignación? No me imagino una mejor forma de derrotar al asistencialismo.
------------------------------------------------
El autor es miembro de la Academia Nacional de Educación y vicerrector de la Universidad del CEMA.
FUENTE: http://www.infobae.com/opinion/2017/08/09/educacion-para-salir-de-la-pobreza/
Publicado con la autorizacion de su autor

martes, 8 de agosto de 2017

EL TERROR MAPUCHE.

tu foto del perfil, La imagen puede contener: una persona, selfie y primer planoPor María Celsa Rodríguez
Cuando el líder del Movimiento Resistencia Ancestral Mapuche Facundo Jones Huala fue liberado luego que la fiscalía chilena lo imputara por cometer incendios, ir armado y violar la ley de extranjería, dijo ante la prensa: “un saludo a todos los que combaten a ambos lados de la cordillera”. Habló de combatir. “Combatir” significa: pelear, lucha con fuerza e intensidad, atacar u oponer resistencia a lo que se considera un mal o un daño”. Debemos focalizarnos que son un grupo extremista que desea construir un Estado mapuche y utiliza el terrorismo incendiario para alcanzar sus objetivos mientras el gobierno chileno aún no han entendido la gravedad de la situación. Hoy detenido en el Penal de Chubut llamó a toda su Comunidad a una rebelión en que rescata- según él- toda forma de lucha como válida y urgente desde el brazo armado de los guerreros que son la élite mas violenta que fueron entrenados por las FARC Colombiana.

Este año Chile ha sufrido el incendio más devastador de toda su historia, donde el terrorismo incendiario prendió la mecha que ha destruido poblaciones enteras: como Santa Olga, Los Aromos y otras en el sur. Y los radicales mapuches fueron los protagonistas. 

Se sabe que el PCC y los mapuches radicales han tenido contactos y entrenamientos con las Farc. Y de acuerdo a una fuente, son las Farc, la ETA y algunos países de Europa quienes financian a los mapuches. “Montos cercanos a los 100 mil dólares recibieron el Consejo de Todas las Tierras y el movimiento Identidad Cultural Lafkenche -dos comunidades mapuches radicales”.[4] Dicen que están armados con armas de fuego, escopetas, palos y piedras, queman campos, propiedades, vehículos y matan animales.

Aqui, Gendarmería ha encontrado numerosas armas blancas, martillos, hachas, serruchos piedras, hondas, boleadoras, bombas molotov y un “Manual de la Ideología y la Nueva Guerra”, que es un instrumento de instruccion y adoctrinamiento que confecciona las FARC para adistrar a estos grupos y que fue usado tambien por las guerrillas de los 70.

Cuando el Plan “Tormenta de Fuego “ comenzaba a desatarse en Chile, varios dirigentes mapuches ya lo advertian. Salvador Penchulef habría escrito en su muro de Facebook: "Ahora más que nunca estoy convencido que la tormenta de fuego ya no da margen para metáfora, hay que aplicarla".

Y a través de Radio BioBio apareció un post en su Facebook que decía: “Se viene, se viene el verano Weichafes ( que significa guerreros con buena preparación para el combate), toda la gente de Wallpure ( significa territorio circundante: el territorio mapuche), a prepararse para erradicar estas malditas forestales con una sola acción “TORMENTA DE FUEGO EN EL WALLPURE” 25 de diciembre hasta el 25 de marzo y con las siembras de los latinfundista, nuestra lucha por recuperar nuestro territorio usurpado, ya esta en otra etapa y no daremos pies atrás, fuera las forestales y colonos, hoy la lucha es por la autonomía”.


Por su parte, Xaipe Antileo dijo en un post el lunes 16 de enero: acompañada de imágenes de incendios donde se ven a alguien encendiendo llamaradas, y se ven arboles al fondo. “hoy comienza un nuevo acto de resistencia para frenar la represa que nos quieren instalar en RIO MUKO y para demostrarle al Estado que seguimos luchando contra los capitalista y empresarios de este país. Hasta lograr construir nuestra anhelada nación mapuche”.


De acuerdo a los correos rescatados de la computadora de Raul Reyes, -líder de las Farc-, en un mail fechado el 27 de marzo de 2006 se puede leer el siguiente mensaje; “ existe unos compañeros del pueblo mapuche que hace rato estan en lucha con el Estado por la devolución de sus tierras, tienen planes ambiciosos respecto de liberar una zona en el sur de Chile donde actualmente viven. A través de unos contactos se acercaron a nosotros (se refiere al Partido Comunista de Chile) para pedir apoyo en termino de instrucción, les dije que haría las consultas pertinentes y es lo que estoy haciendo. Estos calculan en un par de años llevar a cabo su plan en serio”.[3] Ese “plan serio” parece que lo han concretado en este verano caliente de Chile y Argentina ya que varias provincias del sur del país también fueron afectadas por el fuego.


La pagina Puel Aukache [2] dice ser el sitio oficial del Movimiento Mapuche Autónomo de Puelmapu, el territorio reclamado “en el lado argentino comprende parte de las provincias del actual Chubut, Rio Negro, Neuquén, sur de Mendoza, sur de Córdoba, sur de San Luis, sur de Santa Fe, La Pampa y la mayoría de la provincia de Buenos Aires, hasta el Río Salado. Mientras que del lado chileno va desde la capital de Santiago y hacia el sur hasta aproximadamente el paralelo 44”. Y son los lugares que casualmente han sufrido incendios en los últimos tiempos.


• “El grupo terrorista, invoca "El principio de Autodeterminación de los Pueblos habla de la posibilidad de rebelión, resistencia e incluso insurrección armada para objetivos como el separatismo, toma del poder, u otras formas de revolución y Liberación Nacional."

• "La denominada Resistencia Ancestral Mapuche (R.A.M.) actúa como un brazo operativo de Comunidades del Puel Willi Mapu que mantiene ocupado el estado argentino, nos pertenece pero no todos nuestros militantes son parte de ella en forma tactica."

• "Puel Mapu es una Zona Territorial en su mayoría usurpada/ocupada por la administración politica del estado capitalista argentino. Somos el sector verdaderamente Autonomo del Movimiento Nacional Mapuche en Puel Mapu”. Si miran atentamente el mapa pueden ver que las tierras MAPU, integra toda la zona que sufrieron incendios”.[1]


Por su parte la Conaf, Confederacion Nacional Forestal en su cuenta de Twitter publicó una fotografía y dice “ vecinos de El Canelo de San José de Maipo denunciaron a la Fiscalía de Chile especie de paracaídas destinado a provocar incendios”. Ya que cuenta con un dispositivo con bencina y una mecha en la punta. 


También grupos armados atacaron sin sentido cuarteles de bomberos y autobombas. Curiosamente fue detenido un brigadista de la Conaf, quien fue acusado de provocar incendios en un bosque de pinos en Cauquenes. En este vídeo se puede ver como operan los terroristas https://www.youtube.com/watch?v=nKiIQQ0dmMs


Pero los radicales mapuches no están solo en esto, de acuerdo a un twitt de la ex candidata a alcaldesa de San Javier Cecilia Parham Mucarquer: “Ya esta confirmado que todos los incendios forestales son un atentado terrorista por parte de nuestros mapuches liderados por ex miembros de la Farc, colombianos, miembros de Isis, venezolanos, franceses y españoles ex ETA, la inteligencia militar de los EEUU avisó de este hecho a nuestro gobierno hace 4 meses y no hicieron caso!!! La Operación se llama “Tormenta de Fuego. Han ingresado 570 terroristas a nuestro país”. Ante esta información, la Policía de investigaciones lo califico de rumores, tapando la verdad. Mientras desde las FF.AA. declaraban que hay “posibles ataques concertados detrás de incendios forestales”, tratando de quitar crédito a toda posibilidad de ataque terrorista. ¿Porque?, porque tal vez sea la afinidad ideológica por parte del gobierno con la comunidad mapuche, ya que la izquierda ha tomado su bandera reconociendo coalición política con el movimiento. (?) 

Por otro lado, ¿qué influencia tuvo la visita en el 2014 del “Embajador” no oficial de la República Popular de Corea del Norte, Alejandro Cao de Benos invitado por el Partido Comunista de Chile? El año pasado Cao de Benos fue detenido en España por tráfico de armas. Una actividad propia de la Farc. ¿Podemos encontrar una conexión aquí?


El gobierno desde hace tiempo sabe de los vínculos de los mapuches con las Farc, esto es comprobable en una carta que le enviara el dirigente gremial José Villagrán presidente de la Federación de Dueños de Camiones del Sur (Fedesur), a la Presidente Michelle Bachelet en que le dice: “Tenemos la certeza que si el Estado de Chile hubiese adoptado las medidas adecuadas a la información recibida desde Colombia, no sólo los Luchsinger-Mackay estarían vivos, sino que se habría evitado el clima de odio y destrucción que hoy sufrimos todos los habitantes de nuestra región […] Estamos informados que Ud. recibió hace más de 7 años, de manos del Gobierno Colombiano, y en dos oportunidades, documentos oficiales que acreditaban el nexo entre el mal llamado conflicto mapuche, con el Partido Comunista de Chile, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) […] Sabemos también que Ud, mediante el programa de gobierno de la Nueva Mayoría, ADOPTO EL COMPROMISO DE NO APLICAR LA LEY ANTITERRORISTA lo que constituye un compromiso no solo irresponsable, sino un atentado al estado de derecho y al orden establecido, poniendo a unos pocos violentistas por sobre la inmensa mayoría de chilenos”.[5] Es decir, hace años que el gobierno sabe de la existencia de los terrorista en Chile y no esta haciendo nada por ello. Ahora ante los ataques incendiarios, nuevamente se escondió la verdad y no dicen que hay extranjeros y mapuches entre los detenidos. Entonces, ¿Bachelet fue cómplice de la destrucción de medio Chile?

Irónicamente y a pesar de todo, parece que la izquierda se sigue fortaleciendo usando el caos como bandera. Y ahora ha puesto su centro de ataque en la Provincia de Chubut, donde han cometido estragos en campos y caminos y luego, destrozado -en la Ciudad de Buenos Aires- a la Casa del Chubut, golpeando tambien a periodistas y transeúntes. El terror se ha sembrado en la Patagonia, ya se habla de mas de 70 hechos delictivos. Desde el 2013 que se viene agudizando estos eventos pero en los últimos meses, se repiten con intensidad también en Neuquen y Rio Negro. 

Nos tranquiliza, a pesar de la situación, que el gobierno argentino parece que no va actuar con la fragilidad y connivencia que actúa el de Chile, ya que la Ministra Patricia Bullrich dijo que no va a permitir que en la Argentina se asiente un grupo que utilice la violencia como forma de acción al afirmar:"No vamos a permitir una república autónoma y mapuche en el medio de la Argentina”. Esperemos que pronto se tomen las medidas que se tengan que tomar para detener la violencia de estos pandilleros.

--------------------------------------

Referencias:

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos