lunes, 22 de enero de 2018

Machacar hasta que entre. Por Enrique Guillermo Avogadro

clip_image001“La gota horada la piedra no por su fuerza sino por su constancia”.
Ovidio

Dado la escasez de temas puntuales durante esta semana, salvo la gira de SS Francisco a Chile y Perú, a la cual prefiero no referirme, aprovecharé para volver a proponer un tema que me tiene obsesionado desde hace años y sobre el cual he escrito muchas veces, obviamente sin éxito alguno.-
Vivimos en la Argentina, aproximadamente, 42 millones de personas, de de las cuales un 30% se encuentra bajo la línea de pobreza; en consecuencia, podemos considerar que aquí hay menos de 30 millones de potenciales consumidores. Si nos comparamos con Brasil, por ejemplo, que ha duplicado su población en 50 años y hoy cuenta con 210 millones de habitantes, o con China o India, donde hay muchos miles de seres humanos, resulta fácil comprender que, entre nosotros, no puede florecer ninguna industria que necesite gran escala para vender su producción a precios competitivos.
Por ello, resulta necesario preguntarnos qué debemos hacer para abrirnos al mundo, lograr venderle lo que fabricamos y, sobre todo, cómo permitir a todos nuestros conciudadanos acceder a esos bienes, cuando otros países los ofrecen a valores sensiblemente inferiores. La receta es tan elemental y conocida que resulta raro que aún no la hayamos aplicado.
La persistente falta de seguridad jurídica y, hasta hace poco tiempo, también cambiaria, retrae a los capitales a la hora de poner dinero en las empresas (decían: “aquí uno se entera si es rico o pobre por los titulares de los diarios del día siguiente”). Una de las consecuencias más graves de la falta de inversión, local o externa, es que el sector privado no puede absorber el millón de personas que sobran en el Estado entre sus tres niveles y, con ello, impide resolver uno de los problemas más nefastos de nuestra economía: el gasto público desmesurado.
Esa posición de los industriales fue razonable durante muchos años y, aunque la realidad está en un fuerte proceso de cambio, todavía no conseguimos suscitar la confianza necesaria para que la tan soñada lluvia de inversiones se concrete, salvo en el transporte aéreo y las energías renovables. Pero también es verdad que ellos no han conseguido, salvo en contadísimas excepciones, lograr que sus productos tuvieran características de singularidad que los hicieran apetecibles en los mercados consumidores externos, ya que la industria local puede ser descripta como ‘común’ y, sobre todo, poco competitiva.
Las asociaciones industriales, que pretenden continuar viviendo en una economía cerrada, con protecciones que les garanticen cazar en el zoológico o pescar en la bañadera, deben dejar de vendernos los productos “caros” (no se justifica el precio) y pasar a exportar objetos “costosos” (precio alto justificado por la calidad o la exclusividad) para competir con Italia, con Francia, con Gran Bretaña, con Estados Unidos, etc.. ¿Qué quiero decir con esto? Muy sencillo: como hemos visto, no tenemos un mercado interno de suficiente envergadura como para sostener una industria que produce bienes escasos y ‘comunes’, y no podrá competir nunca con las empresas textiles de otras geografías ni con las fábricas de calzado que producen para cientos de millones de personas.
Entonces, ¿para qué seguir, como se ha hecho desde hace más de 60 años, protegiendo a las industrias locales con medidas proteccionistas que nos impiden a todos vestirnos o calzarnos a precios más bajos? Lo que debemos hacer es comenzar a fabricar productos de excepcional calidad, sin importar el precio. Italia e Inglaterra carecen de grandes rebaños bovinos y, sin embargo, son países reconocidos mundialmente por la calidad de sus productos de cuero; y Suiza y Bélgica carecen de cacao, pero son los mejores fabricantes de chocolate del mundo.
Si vamos a continuar protegiendo a la industria nacional, hagámoslo sólo durante un breve lapso que deberá usar para reconvertirse y ser capaz de competir, de igual a igual, en los mercados de gran lujo y, por ello, reducidos. Si los cueros argentinos son los que llegan a los países mencionados para ser allí curtidos y trabajados, ¿por qué no hacerlo aquí?, ¿la tecnología no está disponible o nuestros operarios no son capaces? Lo mismo ocurre con la industria de la moda, en la cual Buenos Aires sigue siendo un atractivo faro en Latinoamérica. El diseño y la calidad de nuestros tejidos son reconocidos mundialmente y, sin embargo, no jugamos en uno de los mercados más interesantes por la relación costo-beneficio.
No recuerdo que los buenos fabricantes de zapatos italianos o ingleses, o los diseñadores de moda franceses reclamaran subsidios o restricciones a la importación; ni siquiera que protestaran por las imitaciones baratas que se venden en la calle. Cuando Ferragamo o Bally o Church’s o Dior o Louis Vuitton ofrecen su mercadería a cifras siderales no están tratando de inundar mercados con sus productos, sino llegar con ellos a la gente que está dispuesta a pagar sumas muy importantes por usarlos. Sabemos que los relojes ‘de goma’ dan la misma hora y valen pocos dólares; sin embargo, miles de personas están dispuestas a pagar muchísimo por relojes ‘de marca’.
Por lo demás, tengo la más absoluta seguridad de que, si la UIA usara esta receta, pronto los argentinos viviríamos mucho mejor. Y digo esto porque, por cuidar a los trabajadores de la industria textil o la del calzado (ésta ocupa 50.000) que, por lo demás, conservarían su empleo en las fábricas de excelencia, se impide a los más pobres comprar camisetas chinas a $ 50 o zapatillas brasileñas a $ 200. En una palabra: no se trata de cerrar industrias o de discutir la distribución mundial del trabajo, sino sólo de cambiar el perfil de nuestros productos. Espero que, alguna vez, tanto la industria cuanto el Gobierno escuchen, ya que el apoyo a esta transformación debería convertirse en una verdadera política de Estado, indispensable para corregir muchos de los males aquí descriptos.
En otro orden de cosas, el decreto de Mauricio Macri que reglamentó la Ley de Educación modificó la representación de los gremios docentes en la paritaria nacional, otorgando a cada central que los nuclea la misma cantidad de asientos en la mesa. Esa medida afectó gravemente a la CTERA, la confederación de “trabajadores de la educación” (antes llamados “maestros”), con vocación por perpetuar un sistema obsoleto y prebendario que utiliza a los chicos como rehenes, expulsa a los alumnos de los establecimientos públicos y entorpece la gestión del Gobierno para servir a los bastardos propósitos políticos del kirchnerismo destituyente.
Quien más sufrirá los embates de la protesta contra la decisión será, seguramente, la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires; pero no hay que preocuparse por ello, ya que María Eugenia Vidal ha demostrado tener el coraje suficiente para enfrentar cualquier situación conflictiva y superarla.
No puedo concluir sin recordar a los integrantes del Poder Ejecutivo una frase que debiera atribuirse a Nicolás Maquiavelo: “en política, los crímenes se perdonan; los errores no”; a quien le quepa el sayo que se lo ponga.
Bs.As., 20 Ene 18
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado - Enviado por su autor

domingo, 21 de enero de 2018

Liberales creen que el próximo gobierno de Sebastián Piñera será mejor que el primero

De paso por Punta Arenas, donde ofrecieron ayer una primera conferencia sobre el pensamiento liberal, en el Club de la Unión, dos destacados integrantes del centro de estudios liberales Círculo Acton de Chile conversaron con Diario El Pingüino acerca de las ideas que esperan poder difundir entre los muchos amigos que dicen tener en la capital regional, además de explicar y proyectar su doctrina.
En ese sentido, Joaquín Rodríguez, egresado de Derecho de la Universidad de Chile, quien ayer ofreció la conferencia “Libertad y Cristianismo: una mirada desde Lord Acton”, explicó que tienen un verdadero reto, “porque el liberalismo debe hacer una autocrítica respecto de los impulsos que llevan a la gente a tener ciertas ideas políticas y cuáles hacen que no las tengan”. 
-¿Qué es ser liberal en 2018?
“El liberalismo históricamente fue un movimiento que impulsaba a las juventudes acomodadas y de clase alta a luchar en contra del autoritarismo y eso fue muy bien recibido por sectores populares durante mucho tiempo. Pero una vez que el autoritarismo comienza a desaparecer, la gente se da cuenta de que tiene otras necesidades que el liberalismo no sabía suplir y ahí quedamos en desventaja frente a otras propuestas que traían ofertas de bienestar económico y nosotros nos quedamos en el discurso de la libertad”.
-Entonces, ¿cuáles son los desafíos actuales?
“Lo que tenemos que demostrar al público es cuán fácil es amenazar las libertades, en cualquier país y en cualquier circunstancia. Por ejemplo, Venezuela era un país muy rico antes de la venida de los populismos y creo que ningún venezolano hace 25 años se habría imaginado en qué se convertiría su país hoy. Creo que cualquier país en el mundo tiene la amenaza que si escoge un camino errado puede terminar en circunstancias que para la gente son impensadas”.
-Desde esa perspectiva, ¿cree que existe una amenaza para Chile?
“Afortunadamente, yo diría que casi 40 años de economía social de mercado y de estado de derecho le permiten tener a Chile un colchón fuerte para resistir embates. Por ejemplo, tuvimos casi cuatro años que fueron de histeria legislativa y reglamentaria, y así y todo pudimos resistir. Chile no se sintió tan afectado en sus bases por estas circunstancias y la ciudadanía reaccionó bien cuando había cosas que podían amenazar las libertades, como las leyes que ponían fin al copago y selección, que quitaban libertad de elección a los padres. La gente evaluó pésimamente esa reforma. También hizo lo mismo con la Reforma Tributaria, que amenazó la seguridad jurídica de cualquier emprendimiento, desde el más grande hasta el más pequeño. Todo lo cual se reflejó, finalmente, en los resultados electorales. Entonces, la amenaza en Chile no es inminente, pero existe”.
-En ese sentido, ¿qué expectativas tienen los liberales respecto del próximo gobierno?
“En términos políticos, el próximo gobierno va a ser más inteligente que el primero de Piñera. Es decir, en el primer mandato no supieron manejar una ola de demandas sociales de carácter estatista, que pedían una mayor tuición del Estado en el quehacer de la gente. No supieron responder a eso, pagaron el noviciado, pero ahora van a saber cómo manejar políticamente esa circunstancia. En cuanto a la gestión eficiente del Gobierno, podría seguir la misma línea que el anterior. Por lo tanto, pienso que será mejor que el primero”.
En Punta Arenas
Francisco Sánchez, magíster en Historia y en Ciencias Militares, quien el lunes 22 expondrá “Los Chicago Boys: la historia de un despegue” (Avenida Carlos Ibáñez del Campo 05757, a las 19 horas), cuenta que su primera infancia la vivió en Punta Arenas, donde su papá cumplía labores en la Armada, de tal manera que conoce la idiosincrasia magallánica.
-¿Por qué le parece importante difundir las ideas liberales en Punta Arenas?
“Lo importante es demostrar que Santiago no es Chile. Segundo, que la libertad tiene amigos en todos los rincones del mundo y cuando se habla muchas veces de descentralización, se hace desde un escritorio. Nosotros, como Círculo Acton, apostamos que la descentralización tiene que ser efectiva. Tal como las diferentes labores que hacen muchas instituciones, tanto estatales como privadas, tenemos que poner los pies en la calle dentro de nuestros limitados recursos y contagiar las ideas de la libertad. Creemos que Punta Arenas no es tan solo un hecho simbólico, sino que es un hecho crucial dentro de las diferentes actividades que tenemos que realizar”.
-Pero no son los primeros liberales que visitan la ciudad.
“Tenemos claro que no somos la primera organización en venir y que los amigos de la libertad en Punta Arenas son muchos. Por eso, nos sentimos súper acogidos acá para dar una visión distinta y hacer una reflexión desde nuestros estudios, de tal manera que podamos hacer un trabajo conjunto y combinado para difundir de mejor manera las ideas de la sociedad libre. Asimismo, recordar que siempre la libertad va a estar amenazada y que la mejor manera de estar preparados es con reflexión y conocimiento, estableciendo un trabajo mancomunado que nos permita a todos ir creciendo en un movimiento liberal mucho más fuerte”.

Joaquín Rodríguez, Círculo Acton de Chile: "Tenemos que demostrar cuán fácil es amenazar las libertades, en cualquier país y en cualquier circunstancia”.

Francisco Sánchez, Círculo Acton de Chile: "Punta Arenas no es tan sólo un hecho simbólico, sino que es un hecho crucial dentro de las diferentes actividades que tenemos que realizar”.
FUENTE: http://elpinguino.com/noticia/2018/01/20/liberales-creen-que-el-proximo-gobierno-de-sebastian-pinera-sera-mejor-que-el-primero-

Francisco Sánchez, Director Ejecutivo del Circulo Acton Chile sobre la Escuela de Chicago.


La presencia de dos representantes del centro de estudios liberales Círculo Acton en Punta Arenas, donde mañana dictarán una segunda conferencia, ha permitido conocer algunas de las ideas que sustentan su ideario.
Es así como Francisco Sánchez, uno de los fundadores del think tank presentará mañana “Los Chicago Boys: la historia de un despegue”, cuyo objetivo -planteó “es comprender el proceso, de qué manera las ideas y la metodología que plantea la Escuela de Chicago fueron implementadas en Chile y el éxito que tuvo en diferentes aspectos”.
Al respecto, Sánchez explicó que “tenemos que entender que hablar de doctrinas perfectas y de utopías va en contra de todo sentido de lo que nosotros podamos pensar dentro de la concepción liberal, pero la Escuela de Chicago y los aportes técnicos que realizaron en Chile, con el apoyo institucional que tuvieron bajo el gobierno militar, fue fundamental para comprender “el milagro chileno” que se desarrollo.
A mi entender no es un milagro, sino trabajo duro, buenas ideas y personas capacitadas que las implementaron para que Chile fuera un referente en la región”.
-La Escuela de Chicago ha sido bastante cuestionada. No obstante, pareciera que su conferencia busca reivindicarla.
¿Es así?
“Muchos se olvidan de que en Chile había una situación de monopolio estatal y también de matonaje de algunos empresarios. De hecho, los “Chicago Boys” fueron los precursores de la liberación de precios, algo que en los años 60 era impensado.
También plantear un nuevo sistema de pensiones, que puede ser imperfecto, pero es perfectible y mucho mejor que el sistema de reparto que tanto daño le ha hecho a este país.
Además, reforzar el carácter emprendedor de las personas, es decir, que cada uno puede forjar su propio destino y que eso se logra trabajando.
Muchas personas veían esas cosas en Chile como imposibles y hoy día son parte del cotidiano. Esto es parte de los pilares que han permitido que Chile sea un referente y que nosotros podamos ver a la región desde una perspectiva distinta”.
FUENTE: http://elpinguino.com/noticia/2018/01/21/la-escuela-de-chicago-y-sus-aportes-son-fundamentales-para-comprender--el-milagro-chileno-

Detrás del crash y el tenue rebote de las criptomonedas.

Durante los últimos días, el universo de las criptomonedas mostró algunos signos vitales, tras varias jornadas de pánico. Días atrás se habían acumulado caídas de hasta 50% frente a los máximos mostrados durante diciembre.
El motivo detrás de este gran sell-off fue, básicamente, el impacto de las noticias provenientes de Corea del Sur y China, más algún ruido por el cierre de un importante Exchange.
Corea y China contra Bitcoin
Por el lado de Corea, uno de los mercados más grandes de criptomonedas, trascendió que están considerando suspender el trading de este tipo de activos a través de exchanges, o sea, plataformas de trading. 
En otras palabras, no descartan el cierre de las plataformas de trading radicadas en su país, haciendo eco del movimiento similar realizado por las autoridades chinas durante 2017. Una mala noticia.
Por su parte, según informaron Bloomberg y Reuters, China estaría planeando la prohibición del trading centralizado de las monedas digitales, al tiempo que también trascendió que el coloso asiático estaría barajando prohibir el minado de criptomonedas. 
En menester recordar que, según estimaciones de mercado, en China se minan alrededor de tres cuartos del total de Bitcoin del mundo, por lo que esto no resulta un dato menor.
En este caso, me parece oportuno mencionar que esto, además de inyectar volatilidad, también genera distorsiones de precios en dichos mercados. 
¿Cómo? Para resumirlo, en los mercados donde las monedas fueron prohibidas o su operatoria se encuentra más restringida, en general tiende a pagarse un “premium”, o sea, un plus por encima del precio internacional, por tratarse de una operatoria en un contexto de escasez o peligro.
Esto es análogo a lo que ocurrió en nuestro país en el mercado de cambios hasta la llegada de Macri. Así como en Argentina se pagaba un “premium” para acceder a la compra de dólares durante peculiar época donde estaba vigente el famoso “cepo cambiario”. 
En este caso, en Corea el Bitcoin ya se está pagando un 20% por encima del precio de referencia, mientras que en Zimbabwe se llegó a pagar el doble, tras una intervención militar algunos meses atrás.
Por otro lado, antes de cerrar este apartado, parte de la volatilidad está explicada por el ruido en torno al muy desprolijo cierre de BitConnect, un exchange anónimo de criptomonedas que ha sido acusado en múltiples oportunidades de correr un esquema “Ponzi”, o sea, una “estafa organizada”.
Tendencia a futuro
En este punto, creo es importante ver más allá del ruido proveniente de los problemas de corto o mediano plazo.
El ascenso de una tecnología de este tipo y calibre a nivel global no podía no ser al menos medianamente traumático; trauma que se reflejaría indefectiblemente en su trayectoria de precios.
En este punto considero es importante tomar perspectiva de los hechos. 
Blockchain, o sea, la tecnología detrás de todo este universo de monedas digitales es el avance contable más importante de los últimos siglos, algo que se combina con la creación de los primeros activos digitales mundialmente aceptados creados por fuera de la órbita estatal. 
Todo esto implica que, hasta madure la tecnología, habrá dificultades en el camino, dada la magnitud del avance. 
Para resumir, creo los grandes desafíos que enfrentan las critpmonedas son, básicamente dos:
• El riesgo surgido por las tendencias regulacionistas: Como ya describí en esta nota (link https://contraeconomia.com/2017/09/china-el-irma-del-bitcoin/) los gobiernos se ven ciertamente amenazados por la inyección de libertad financiera que implica la existencia de estos activos. Y eso no es para nada bien visto por gente que implícitamente intenta regular casi todo acto en la vida privada de las personas.
• Los desafíos técnicos a sortear, inherentes a la maduración de la tecnología: Hoy por hoy hay dos elementos de esta categoría que dificultan sean aceptados como medio de pago.
• Excesiva volatilidad: esto está vinculado a este punto, pero también al punto anterior. Al no estar claro el posicionamiento “final” de los Estados frente a estos activos, lo cierto es que el mercado se vuelve bastante cuidadoso sobre toda noticia que pueda llegar a impactar a este mercado, porque todavía no se sabe dónde va a terminar estacionando la nave de las criptomonedas. Sería esperable que la volatilidad como producto de este tipo de noticias disminuya a medida madure la tecnología, dado que habrá menos incertidumbre.
• Escalabilidad: también hay problemas serios por la escalabilidad de estas monedas. Dado que funcionan de manera descentralizada, donde se le paga una comisión al minero para que impacte la transacción, las transacciones cuyos interesados ofrezcan una comisión más alta serán impactadas antes, y por ende, realizadas con prioridad. 
Esto implica que las transacciones pequeñas, donde los interesados tenderán a ofrecer comisiones proporcionales (o sea, más pequeñas en términos absolutos) serán relegadas. La consecuencia cuasi-directa de esto es que no se favorecerán los pagos de montos más bajos, y esos son, justamente, los que deberían funcionar de manera fluida como para posicionar a estas monedas como medios de pago válidos. 
Hoy por hoy, esto no está resuelto, pero está en vías de estarlo. Así, todavía se demora bastante tiempo para convalidar las transacciones, y las comisiones son bastante altas en los casos donde los montos sean bajos.
Con el correr del tiempo, mediante desarrollos tecnológicos, como es el caso de “Lightning network” se espera los problemas se vayan resolviendo, ya sea mediante mejoras a las monedas actuales, ó, simplemente el lanzamiento de monedas más sofisticadas que impliquen una mejora en este departamento.
Con todo, en el largo plazo, parecería una cuestión de tiempo que estas monedas se establezcan como un activo más que legítimo a nivel mundial, independientemente de la voluntad de los Estados.
Los grandes interrogantes, entonces, no son si van a extinguirse o no, sino ¿qué rol cumplirán los Estados?; ¿Cuánto tiempo se demorará en alcanzar un nivel tecnológico tal que se puedan realizar transacciones a bajo costo y de manera lo suficientemente veloz como para que pueda utilizarse como medio de pago?, y además, ¿Qué moneda(s) terminará(n) por imponerse como líderes de este mercado?
Mientras tanto, si tu horizonte de inversión es a mediano-largo plazo, no dejes de darles una oportunidad.
Hasta la semana próxima
Juan I. Fernández
Para CONTRAECONOMÍA

Afirmar el reencuentro nacional. Por Aníbal Hardy

Resultado de imagen para abrazos  plaza de mayoLa dura coyuntura que enfrentamos los argentinos, aparece como una tendencia histórica, en la que siempre las dificultades económicas se muestran unidas a presagios de disgregación nacional. Es como si la sociedad en su conjunto, empeñada por la supervivencia, buscara su salvación por carriles opuestos a los que conducen a la construcción del país y su consolidación. Y como si los sectores dirigentes, preocupados por el desorden de esos vaivenes más que por las causas profundas que los generan, desatienden su compromiso de diseñar y poner en marcha un proyecto político integral concordante con nuestra realidad, nuestro tiempo y nuestra inserción en el mundo.
La Argentina necesita de ideas simples, eficaces y además contemporáneas. Los hombres de nuestro tiempo giramos en el mercado político en torno de algunas ideas fuerzas que fueron decantadas en el curso de los dos mil quinientos años de civilización occidental, que son el liberalismo, la democracia, el nacionalismo y el socialismo.
Algunas de esas ideas se convirtieron en ideologías de exportación que actúan como instrumentos de poder de las grandes potencias. Rusia exporta comunismo soviético a los países periféricos, la Comunidad Económica Europea, social democracia, y EE.UU. o Japón exportan liberalismo económico. Estas potencias centrales, difunden sus ideas, exhibiendo fachadas de progreso, mediante propuestas que disimulan, tras la ingenuidad de principios aparentemente justicieros y nobles ideales, la defensa más cruda de sus propios intereses nacionales.
El comunismo sostiene que los intereses de la clase proletaria están por encima de los intereses nacionales. El liberalismo preconiza la división internacional del trabajo en función de supuestas ventajas comparativas que se sobreponen a los intereses productivos nacionales. Por su parte la socialdemocracia, privilegia por sobre los intereses nacionales los de carácter educativo y cultural, utilizándolos como el modo más sutil de penetración ideológica. Naturalmente el liberalismo es la única de las tres ideologías que refleja directamente el interés económico de las potencias centrales que los estimulan. Las otras dos utilizan vías indirectas para alcanzar simultáneamente los mismos objetivos, esto es, la dependencia económica de los países periféricos que adhieren a esas ideologías. Pero ninguna de ellas da genuina respuesta a las necesidades de Desarrollo Nacional de los países retrasados, transformándose en “ideologismos” (ideologías que no reconocen la realidad) y en nuevas estructuras de dominación que acentúan la parálisis de las fuerzas productivas y la creatividad nacional.
El nacionalismo no tiene por qué aparecer como ideología explícita en la medida en que esos países son efectivamente naciones. Las “Naciones” no necesitan nacionalismo de ninguna clase: se limitan a existir y a obrar como tales. El modo de ser común a todas ellas es el desarrollo a través de un proceso de industrialización integrado. Existen dos mundos que nada tiene que ver con una clasificación ideológica que disfraza la realidad distrayendo y dividiendo esfuerzos en la acción política por afirmar la condición nacional: el mundo desarrollado y el subdesarrollado.
La Argentina hasta hoy se resigna a la posibilidad de construir un proyecto propio. El punto de partida es comprender qué la Nación continúa siendo el marco político dentro del cual es posible el desarrollo de un pueblo. Los grupos dirigentes de todos los órdenes deben rechazar las tendencias adversas al desarrollo, que tienden a disgregar la nación, mediante la planificación más rigurosa, controlando los mercados, fijando los precios y regulando los volúmenes de producción, y se extienden en el ámbito ideológico, cultural e informativo, gravitan sobre la opinión pública, modelan el pensamiento de algunos sectores sociales y condicionan las actitudes de ciertos dirigentes. Una muestra es la rotación en los últimos años entre la UCR socialdemócrata, y el PJ liberal, el kirchnerismo imitador del Socialismo del Siglo XXI de Chávez, y hoy Macri que prometió un cambio hasta ahora no concretado, y todos tienen un común denominador: niegan o subestiman al factor externo como causa de nuestro estancamiento.
Nuestro país, para torcerle el brazo a la crisis y emprender la vía de la afirmación nacional, debe configurar un proyecto político que lo respalde y esto será posible cuando se comprenda plenamente lo que dijo el Presidente Arturo Frondizi, el 1º de Mayo de 1958: "Es necesario sellar definitivamente el reencuentro de los argentinos; eliminar los motivos de encono, los pretextos de revancha y los últimos vestigios de persecución. Extirpar de raíz el odio. El pasado queda a nuestras espaldas. No nos volveremos a remover las culpas ni a deslindar responsabilidades"… "Gobernaré para todos los argentinos. Abandono toda tarea partidista y declaro solemnemente que desde la Casa de Gobierno no se hará política de partido. Debemos terminar con el sectarismo y la intolerancia. El Poder Ejecutivo promoverá reuniones y consultas con los partidos políticos, con dirigentes del trabajo y la producción, con hombres de ciencia, técnicos y profesionales".
ENVIADO POR SU AUTOR

Interés de deuda representan un tercio del déficit fiscal

Al presentar las cuentas públicas del año 2017 las autoridades económicas destacaron la reducción del déficit primario. Se trata de un logro importante pero relativo ya que no alcanza para compensar el aumento en el pago de intereses. Esto muestra que el ritmo de gradualismo adoptado es inconsistente. Para mejorar se requiere profundizar el federalismo y una reforma previsional integral.
Se dieron a conocer los resultados finales correspondientes al año 2017 de las cuentas públicas nacionales. En la presentación, las autoridades económicas resaltaron el hecho de que el déficit primario bajó respecto al año 2016 y lo hizo en mayor medida de lo que estaba pautado. El haber logrado sobre-cumplir la meta de déficit primario fue enfatizado como un importante avance en el ordenamiento de las cuentas públicas.
Sin desconocer la importancia del logro, cabe considerar que el déficit primario es un indicador parcial de la situación fiscal. Mide la diferencia entre ingresos y egresos sin considerar los pagos de intereses de deuda. La lógica es medir ingresos y gastos generados en el ejercicio y registrar por separado el pago de intereses que son la consecuencia de un exceso de erogaciones pasadas que fueron financiadas con deuda.
Para una evaluación integral de las cuentas públicas es necesario agregar al déficit primario el pago de intereses de manera de llegar al déficit fiscal total (también conocido como resultado financiero). Tomando estas definiciones y la información publicada por Ministerio de Hacienda aparece que:
En el año 2016 el déficit fiscal fue del 5,9% del PBI conformado por un resultado primario de 4,3%y el pago de intereses de 1,6% del PBI.
En el 2017 el déficit fiscal fue de 6,1% del PBI explicado por un resultado primario que bajó a3,9% del PBI pero un pago de intereses que subió a 2,2% del PBI.
Es decir que el déficit fiscal subió en 0,2% del PBI debido a que la baja en el déficit primario (-0,4%) fue menor al aumento en el pago de intereses (+0,6%).
Estos datos muestran los esfuerzos realizados en disminuir el déficit primario, pero también lo insuficiente que resultaron para compensar el crecimiento en el pago de intereses. Una de las consecuencias es que el pago de intereses ya representa un tercio del déficit fiscal y con proyección creciente ya que el déficit primario obliga a contraer más deuda.
A menos que se esté dispuesto a un nuevo default, al pago de intereses hay que considerarlo en la misma categoría que al resto de los compromisos (salarios públicos, jubilaciones, transferencias sociales, obra pública). Por lo tanto, la atención no debería estar centrada en el resultado primario sino en el resultado financiero o déficit total. Con este indicador se explicita que el ritmo de gradualidad que se le viene dando al ordenamiento de las cuentas públicas es financiera y socialmente inconsistente. Desde el punto de vista financiero, se opera en un círculo perverso ya que al no reducirse el déficit se contrae nueva deuda, que genera más intereses los cuales superan los ahorros que se logran en otros gastos. Desde el punto de vista social, los costos sociales que implica asignar una creciente porción de recursos del Estado al pago de intereses superan los supuestos costos sociales que se evitan por ir a un ritmo tan gradual en el ordenamiento del gasto público.
Para superar estas inconsistencias es fundamental imprimir una mayor dinámica al ordenamiento del sector público. No es necesario –por ahora– apelar a estrategias de shock con “ajustes” ortodoxos. Pero sí avanzar de manera más decidida hacia una organización más justa y racional del federalismo y del sistema previsional. Un estrategia que permitiría ahorrar recursos es eliminar intervenciones del gobierno nacional que avanzan sobre funciones y responsabildiades de las provincias y municipios. Más importante aun es abordar el desafio de organizar el sistema previsional en base a reglas más equitativas y financieramente sustentables.
Los intereses de quienes se benefician por demorar el ordenamiento del Estado tienen más poder de influencia que quienes son perjudicados por el desorden fiscal. Una manera de morigerar este desbalance es dejar de minimizar el impacto del creciente gasto en intereses de deuda. Poner como meta central reducir el déficit total (no solo el primario) es la manera de darle consistencia financiera al gradualismo y, lo más importante, hacerlo socialmente más justo.
Imagen

sábado, 20 de enero de 2018

La influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico.

Por María Celsa Rodríguez
Durante casi una década, la DEA investigó la influencia que tiene el Hezbollah con el narcotráfico. Para este trabajo se coordinaba una cadena de operaciones con otras 30 agencias nacionales e internacionales que cooperaban entre si, todo se dirigía desde un búnker secreto que hacia las veces de oficina, situada en Virginia. Allí se iba desnudando la trama de lo que componía la estructuración del manejo financiero de los yihadista por el Hezbollah, que actúa como el "padre" de una gran familia del crimen organizado. Esta operación llevaba el nombre de "Proyecto Cassandra", y fue iniciado en el año 2008.

Venezuela el "trampolín":


Cuando Chávez asumió la presidencia, el Hezbollah, Hamas y Al-Qaeda utilizaron a Venezuela como trampolín para entrar a otros países Latinoamericanos, incluso a la Argentina con documento venezolano.
Informes de Inteligencia aseguran que unos 173 sujetos asociados con el terrorismo, el tráfico de drogas y el lavado de dinero fueron naturalizados como ciudadanos venezolanos, y recibieron visas venezolanas e identificaciones con nombres falsos (latinos).


Se supo así que el ex presidente Hugo Chavez había acordado con el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y con Hezbollah  para tráficar con cocaína. "Conviasa" la aerolínea estatal de Venezuela -con el aval del gobierno-, transportaba drogas y dinero proveniente de la venta del petróleo hacia  Teherán vía Siria todas las semanas, regresando a Caracas con armas, pero también con miembros del Hezbollah que entraban -de ese modo- a Latinoamerica con mucha facilidad y sin ningún tipo de control- y portando órdenes iraníes para el gobierno de Venezuela

El puente financiero entre Hezbollah y Teheran era Abdallah Safieddine, apodado "El Fantasma" por el secretismo que giraba en torno a él, ya que nadie lo conocía siendo uno de los contrabandistas mas importante del mundo, aunque esta mega red de contrabando de narcóticos y de amplio blanqueo de dinero a través de la compra y venta de automóviles usados era dirigido por el libanés- colombiano Ayman Joumaa que era uno de los cabecillas del Hezbollah en latinoamerica, ya que    lavaba dinero para los carteles mexicanos y para los colombianos, -se cree que para las FARC. 

Con respecto a Venezuela la periodista Patricia Poleo, ha dicho que El-Aissami junto a otros que se dicen son miembros del Hezbollah en ese país, han reclutado jóvenes para entrenarlos en el sur del Líbano. Y que con el gobernador de Aragua, "formarían parte de este entramado con el encargado de Negocios venezolano en Damasco, Gahzi Nasserddine, y su hermano Ghasan”. El Proyecto Cassandra confirmó que el vicepresidente de Venezuela es uno de los mas importantes operadores globales de la droga. 

Paises patrocinadores:

El Departamento de Estado de los Estados Unidos dice en su informe de los "Países sobre el terrorismo": que los "patrocinadores del terrorismo proporcionan un apoyo fundamental a los grupos terroristas no estatales. Sin patrocinadores estatales, los grupos terroristas tendrían mayores dificultades para la obtención de los fondos, armas, materiales y trafico aéreos seguros, que necesitan para planear y llevar a cabo las operaciones. Estados Unidos seguirá insistiendo en que estos países [y sus gobiernos] determinan el apoyo que le dan a los grupos terroristas...

Con respecto a Cuba dice que el gobierno cubano continuó proporcionando refugio a varios terroristas. Los miembros de ETA, las FARC y el ELN permanecieron en Cuba durante el año 2008, algunos han llegado a Cuba en relación con las negociaciones de paz con los gobiernos de España y Colombia. Las autoridades cubanas continuaron defendiendo públicamente a las FARC", pero también a otros grupos terroristas...


De Irán dice que "sigue siendo el Estado patrocinador más activo del terrorismo. La participación de Irán en la planificación y el apoyo financiero de los ataques terroristas en todo el Oriente Medio, Europa y Asia Central tuvo un impacto directo en los esfuerzos internacionales para promover la paz, -amenazada la estabilidad económica en el Golfo-, socavó el crecimiento de la democracia...


La Fuerza Qods, una rama de elite de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), es el principal mecanismo del régimen para cultivar y apoyar a los terroristas en el extranjero. La Fuerza Qods proporciona ayuda en forma de armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, al Hezbollah libanés, militantes ​​en Irak, y los combatientes talibanes en Afganistán.


Irán seguía siendo un partidario principal de los grupos que se oponen implacablemente al Proceso de Paz en Oriente Medio. Proporcionó armas, entrenamiento y financiación a Hamas y otros grupos terroristas palestinos, incluyendo la Yihad Islámica Palestina (PIJ) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina Comando General (FPLP-CG). Suministró capacitación, armas y dinero a Hamas ... Altos funcionarios del CGRI y la Fuerza Qods fueron acusados por el Gobierno de Argentina por su presunta participación en el atentado terrorista de 1994 de la Asociación Mutual Israel argentina que, según el informe del Fiscal del Estado argentino [Nisman], fue propuesto inicialmente por la Fuerza Qods". 
Siendo otros de los países, Siria que entrenan a los combatientes y Sudán que los proveen de armas a estos grupos terrorista".

Captagón:

La droga llamadas Captagón, y considerada la droga de los yihadistas -porque  provoca al que lo consume una energía superior-, y que se la usó en la guerra de Siria, ya que proporciona coraje, quita el sueño y el hambre y no se siente dolor alguno. Contiene una mezcla de anfetamina, cafeína y metanfetamina. Y sus máximos consumidores son el Oriente Próximo y el Medio Oriente. En los últimos años llamó la atención que su  producción haya superado las 10 toneladas al año, siendo el Hezbollah  su máximo productor y vendedor. 


Reflotar el Proyecto Cassandra:

Cuando el acuerdo con Irán entró en vigencia al inicio de 2016, el Proyecto Cassandra, fue cerrado. El ex Presidente Obama prefirió seguir negociando el acuerdo nuclear con Irán, que perseguir al Hezbollah, y terminar con el terrorismo en Europa. Y sobretodo con el narcoterrorismo que no se ha debilitado, porque permanece fuerte en latinoamérica y en Oriente Próximo.

Ahora el Presidente Donald Trump quiere volver a reflotar el Proyecto Cassandra y la Casa Blanca ha contactado nuevamente a David Asher un ex integrante del Proyecto, y a Jack Kelly agente de la DEA. Para ello se pretende deshacerse todas las decisiones de Obama incluso de las medidas adoptadas con Irán que fue un punto de duras críticas por Trump. Ahora el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha armado un equipo de trabajo con el claro propósito de investigar a todos aquellos que brindan apoyo a Hezbolláh, según afirmó el fiscal general Jeff Sessions. 


Según Asher “El arquitecto del boicot fue el secretario de Estado de los EE. UU. John Kerry. La operación, manejada por siete países, puso en 'evidencia que Hezbollah se había transformado de una organización militar y política enfocada en Oriente Medio a un sindicato internacional del crimen que, -según algunos investigadores- comprobaron recaudaba mil millones de dólares al año producto del tráfico de drogas y armas, lavado de dinero y otras actividades criminales'”. 

Una evaluación de la DEA, de carácter confidencial dice en el portal Político, que los negocios de Hezbolláh “ha aprovechado las relaciones con los funcionarios de gobiernos extranjeros corruptos y actores criminales trasnacionales ... creando una red que puede ser utilizado para mover cantidades de toneladas métricas de cocaína, lavado de ganancias de la droga a escala global, y adquirir armas y precursores de explosivos “.

Que "Hezbolá está vinculado a un esquema de lavado de $ 483.142.568 mill. de dolares. El dinero, supuestamente lavado a través del Banco de Canadá libanés y dos casas de cambio, involucró a unos 30 compradores de automóviles estadounidenses".


"En África occidental, las imágenes del satélite han documentado que la cantidad de autos usados ​​en operación  lavado de dinero del Hezbolá es más grande que nunca, -dijo Asher a los legisladores en un reciente testimonio ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara-". De igual modo es "su expansión en latinoamérica":  la Triple Frontera, los Carteles mexicanos, Colombia, Ecuador, Bolivia, Isla Margarita y Brasil, siendo El Aissami la pieza clave.

 El mantenimiento de países bajo el yugo del Socialismo del Siglo XXI, potencia su crecimiento.

viernes, 19 de enero de 2018

Analisis Económico de Brasil. Por Focus Economics

Resultado de imagen para brasilThe economy is gaining momentum despite political uncertainty. GDP growth accelerated in the third quarter thanks to faster household consumption and a smaller fall in investment. Available data for the fourth quarter points to another pick-up in activity, although growth is not yet firing on all cylinders. Retail sales rebounded in November, and exports grew by double digits in December; however, consumer confidence edged down in the same month. In the political arena, the government postponed a vote on the crucial pension reform bill to February, to have more time to generate support for the bill. The move underscores the difficulty President
Michel Temer is having in pushing through badly needed, but unpopular, measures to put government finances on a sustainable path. Legislation is expected to come to a standstill in the spring, as the October 2018 elections approach; the economy needs a reform-minded president to address lingering macroeconomic imbalances. Former President Luiz Inacio Lula da Silva, who opposes Temer’s policies, is currently leading in early polls, but it is uncertain if he will be eligible to run due to corruption charges.
 The recovery is seen gaining speed this year, thanks to higher household spending and investment growth. Politics and a lack of reforms are the largest risks to Brazil’s economic trajectory, and are clouding the country’s outlook. FocusEconomics panelists see the economy growing 2.5% in
2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. In 2019, growth is seen edging up to 2.6%.
 Inflation was 2.9% in December, the lowest end-of-year reading since 1998 (2016: 6.3%). The Central Bank continued with its easing cycle, cutting the SELIC rate by 50 basis points to 7.00% on 6 December. Our panel expects inflation to rise modestly this year and end 2018 at 4.0%,
and 2019 at 4.1%.
REAL SECTOR | Economic activity stabilizes in October In October, economic activity rose 0.3% from the previous month in seasonallyadjusted terms, according to the Central Bank’s monthly indicator for economic activity (IBC-Br, Indice de Atividade Economica do Banco Central). The result matched September’s revised reading (previously reported: +0.4% month-onmonth)
and overshot market analysts’ expectations of a softer 0.2% rise. On an annual basis, economic activity rose 2.9% in October, which was notably above September’s 0.7% expansion. Meanwhile, the trend continued to improve and the annual average variation in economic activity swung from
minus 0.5% in September to plus 0.2% in October, the best reading since December 2014.
Our panel of analysts sees the economy growing 2.5% next year, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel projects REAL SECTOR | Industrial production growth slows in November
In November, industrial production grew 0.2% over the previous month in seasonally-adjusted terms, down from the revised 0.3% increase (previously reported: +0.2% month-on-month) registered in October. The result marked the third consecutive month of industrial production growth in Brazil.
Behind the slight slowdown, was a contraction in the production of consumer goods, while capital good output ground to a halt. However, output of intermediate goods swung to expansion in November.
In annual terms, industrial production rose 4.7% in November, which was below October’s 5.5% increase. The annual average variation in industrial production accelerated from 1.6% in October to 2.1% in November, the best result since March 2014.
The analysts surveyed by FocusEconomics for this month’s LatinFocus Consensus Forecast see industrial production growing 3.5% in 2018, which is up 0.2 percentage points from last month’s estimate. In 2019, industrial output is also expected to grow 3.2%.
REAL SECTOR | Manufacturing PMI falls slightly in December from November’s nearly seven-year high
Conditions in Brazil’s manufacturing sector weakened slightly in December. The Markit manufacturing Purchasing Managers’ Index (PMI) fell from November’s 81-month high of 53.5 to 52.4 in December. Despite the fall, the PMI lies above the crucial 50-threshold that separates expansion from contraction in business conditions in the manufacturing sector.
According to IHS Markit, the index’s fall was attributed to slower expansions in output growth and new business inflows. Despite a softening of growth, both indicators pointed to still solid momentum in the manufacturing industry.
In addition, the pace of job creation edged up, to the fastest growth rate in almost five years. For Q4 , the PMI recorded the best reading since Q1 2013, suggesting that the recovery is gaining momentum.
REAL SECTOR | Retail sales rebound in November Retail sales (excluding cars and construction) rose 0.7% from the previous month in seasonally-adjusted terms in November, which contrasted October’s revised 0.7% fall (previously reported: -0.9% month-on-month).
Looking at November’s result in detail, rising sales were seen for six of the eight components of the index, with higher supermarket sales driving the upturn. Meanwhile, sales of clothing and footwear were unchanged from the previous month.
On an annual basis, retail sales increased 5.9% in November, which was notably above October’s 2.6% growth. The trend rose and the annual average variation in retail sales came in at 1.1%, after 0.3% in October.
Panelists participating in this month’s LatinFocus Consensus Forecast expect retail sales to increase 3.1% in 2018, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel sees retail sales growing 3.5%.
OUTLOOK | Consumer confidence eases in December The consumer confidence index published by the Getulio Vargas Foundation (FGV, Fundaçao Getúlio Vargas) decreased a seasonally-adjusted 0.5% from the previous month in December. The index fell from November’s 86.8 to 86.4.
The deterioration was driven by consumers’ more pessimistic views regarding both the current and future economic situations compared to the previous month.
The FGV confidence index spans a range from 1 to 200 points, where 100 points is considered neutral. Despite recent gains, the index still lies deep in pessimistic territory.
Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report see private consumption 2.7% in 2018, which is up 0.3 percentage points from last month’s estimate. For 2019, the panel sees private consumption rising 2.8%.
OUTLOOK | Business confidence rises in December Business sentiment in Brazil continued to climb in December, as it recovers from the lows of mid-2015. The Getulio Vargas Foundation’s (FGV, Fundaçao Getúlio Vargas) business confidence index increased a seasonally-adjusted
1.3% from the previous month, rising to 99.6 points from 98.3 points in November. Nevertheless, the index remains below the 100-point threshold that separates pessimism from optimism among businesses.
According to FGV, the rise was driven by firms’ less pessimistic outlooks for the current and future economic situations. Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast see fixed investment rising 4.5% in 2018, which is down 0.1 percentage points from last month’s forecast. In 2019, participants expect fixed investment to gain steam and record a notable 6.1% expansion.
MONETARY SECTOR | Inflation falls to lowest level since 1998 in 2017 Consumer prices in December rose 0.44% over the previous month, above November’s 0.28% rise. December’s reading overshot analysts’ forecast of a less pronounced 0.30% rise. The increase was largely driven by higher prices for transportation, along with food and beverage products.
Inflation ended 2017 at 2.9% in December, a notch up from November’s 2.8% but notably below 2016’s 6.3%. The reading for 2017 marked the lowest annual inflation rate since 1998. Prices pressures fell notably last year thanks to a solid performance in the real economy and a battered domestic economy.
As a result, the Central Bank missed its target of 4.5% plus or minus 1.5 percentage points and will have to publish an open letter explaining why, according to Brazilian law. Inflation averaged 3.5% in 2017, notably below 2016’s average of 8.7%.
In a scenario based upon market expectations, the Central Bank sees inflationending 2018 and 2019 at 4.2%. FocusEconomics participants see inflation closing 2018 at 4.0%, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, the panel expects inflation to come in at 4.1%.
MONETARY SECTOR | Central Bank cuts SELIC rate to 7.00% At its 6 December meeting, the Central Bank’s Monetary Policy Committee (COPOM, Comité de Politica Monetaria) decided to cut the benchmark SELIC interest rate by 50 basis points, a smaller cut than at its previous meeting. The
SELIC rate now rests at 7.00%. The committee’s decision matched market analysts’ expectations and marked the 10th consecutive cut as the Central Bank moves to support economic growth.
Favorable inflation data along with an improving economy, the primary factors that drove the decision, have given the Bank space to loosen monetary conditions. Price pressures have remained broadly stable, and inflation rose to just 2.7% in October after remaining at an 18-year low of 2.5% in both August and September. The Bank updated its inflation forecast; it now sees inflation at around 2.9% in 2017, in a scenario where the SELIC rate ends the year at 7.00%. It stressed that there are both upside and downside risks to the inflation outlook, highlighting in particular that it could be affected by delays in the economic reform process and in macroeconomic readjustments.
The Bank’s statement highlighted that a continuation of the easing cycle will depend on the strengthening of the economy going forward, as well as on the evolution of inflation expectations. The SELIC rate has fallen rapidly this year, and the economy has improved substantially, meaning that the need for an aggressive cycle is waning.
FocusEconomics participants see the SELIC rate closing 2018 at 6.79% and 2019 at 7.97%.
EXTERNAL SECTOR | Current account deficit widens in November Brazil’s current account balance came in at a deficit of USD 2.4 billion in November, which was notably above the USD 0.7 billion deficit recorded in November 2016.
The trade surplus came in at USD 3.5 billion in November, which was below November 2016’s USD 4.8 billion. Exports soared 10.4% over the same month of the previous year, while reviving domestic demand cause imports to grow a buoyant 9.3% annually. Foreign direct investment eased in November and came in at USD 5.0 billion.
The 12-month accumulative current account deficit worsened in November, the first deterioration in 11 months. This deficit widened to USD 11.3 billion in November from USD 9.6 billion in October, which had marked the smallest shortfall since March 2008. November’s result marked a deficit of
approximately 0.6% of GDP. FocusEconomics participants expect a current account deficit of 1.3% of GDP in 2018. For 2019, the panel sees the deficit worsening to 1.7% of GDP.

FUENTE: Enviado por FOCUS ECONOMICS - www.focus-economics.com - desde Barcelona -España

Análisis Ecconómico de Colombia por Focus Economics

Resultado de imagen para colombiaIncoming data for Q4 2017 was mixed, but the ongoing economic recovery following last year’s oil price shock likely lost some steam. Industrial output dropped in October, albeit at a considerably more moderate rate. Retail sales swung to contraction, signaling a slowdown in private consumption,
as consumer confidence deteriorated in the month. Export growth slowed again in November, declining at a faster rate than imports. On the flipside,
November saw a slight lift in consumer confidence, which is likely to have fueled higher household consumption in the month. The government reduced its 2017 calendar year budget amid lower-than-expected tax revenues and S&P’s credit rating downgrade on 11 December to meet fiscal targets. Tensions erupted on the political scene after rebels from the
National Liberation Army (ELN) struck the Caño Limón oil pipeline and a naval base in Arauca province on 10 January, shortly after a three-month ceasefire with the government expired. In the wake of the attacks, peace talks that began last year to resolve the more than 53-year long conflict
were stalled. The resurgence of attacks presents a significant setback and could disrupt economic activity if fighting escalates.
• Growth is expected to accelerate this year as exports recover on rising oil prices. Private consumption should also pick up, supported by an anticipated moderation in inflation. Moreover, ongoing structural reforms should aid economic diversification efforts and boost competitiveness.
FocusEconomics panelists expect GDP to grow 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast, and 3.0% in 2019.
• Inflation remained at 4.1% in December. Higher-than-expected inflation in November amid elevated fiscal woes, prompted the Central Bank keep the policy rate unchanged at 4.75% on 14 December. FocusEconomics panelists expect inflation to end 2018 at 3.4% and 2019 at 3.2%. 

REAL SECTOR | Industrial production shrinks in October, albeit at a more moderate rate
Industrial production contracted 0.3% year-on-year in October, according to data released by Colombia’s National Administrative Department of Statistics (DANE) on 15 December. This represents a more moderate decrease than the revised 2.0% contraction in September (previously reported: -1.9% yearon- year). Growth in industrial production has been negative for six out of the
unchanged from the revised September figure (previous estimate: -0.1%).
This represents the worst figure in nearly four years. Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect industrial production to expand 2.1% in 2018, which is down 0.2 percentage points from last month’s forecast. For 2019, the panel expects industrial production to increase 2.7%.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast project that GDP will expand 2.6% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, panelists expect GDP to grow 3.0%.
OUTLOOK | Consumer confidence remains entrenched in negative territory in November
The Fedesarrollo consumer confidence index recorded a slight improvement in November, rising to minus 10.0 points from minus 10.6 points in October. November’s print was, however, well below the minus 4.6 points recorded in
November 2016. The indicator thus remains below the zero-point threshold that separates consumer pessimism from consumer optimism, where it has been since January 2016.
The slight improvement in consumer sentiment was largely driven by consumers’ less downbeat assessment of economic conditions. Households’ propensity to purchase big-ticket items also improved markedly in the month, and managed to offset consumers’ more negative assessment of the economy in the next 12 months.
LatinFocus Consensus Forecast participants expect private consumption to expand 2.5% in 2018, which is unchanged from last month’s forecast. For 2019, the panel expects private consumption to increase 2.9%.
MONETARY SECTOR | Inflation remains steady in the last month of 2017 According to the National Department of Administrative Statistics (DANE), consumer prices increased 0.38% over the previous month in December, up from the 0.18% month-on-month rise in November. Higher prices for entertainment again led the upturn. All categories recorded price increases, except for the cost of education, which remained steady from the previous, month.
Inflation in December matched November’s 4.1% reading, remaining slightly above the Central Bank’s target of 3.0% plus or minus 1.0%.
In December, core consumer prices, which exclude volatile items including fresh foods and fuels, registered a 0.7% month-on-month rise, up from 0.3% in November. Meanwhile, core inflation increased to 4.9% from 4.7% in November.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that inflation will end 2018 at 3.4%, which is unchanged from last month’s forecast.
For 2019, the panel expects inflation to end the year at 3.2%
MONETARY SECTOR | Central Bank keeps benchmark rate on hold On 14 December, the Board of Directors of Colombia’s Central Bank, BanRep, unanimously decided to keep the benchmark interest rate unchanged at 4.75%, which follows an unexpected rate cut of 25 basis points at its last
meeting on 24 November. The decision was in line with market expectations.
The Bank opted to hold the rate put as inflation came in at 4.1% in November—higher than expected and underpinned by a broad-based increase. It was also above the Bank’s target rate of 3.0% plus or minus 1%. This resulted in limited space to boost weak economic activity through an additional rate cut.
S&P’s decision to downgrade the country’s credit rating from BBB to BBB- on 11 December, over “weaker policy flexibility” amid elevated fiscal woes, also influenced the Bank’s move to keep the rate on hold until the end of 2017.
Inflation is projected to converge to the target range by the end of the year and fall further within the band in 2018 as the impact of supply shocks continue to diminish. Thus, analysts expect more rate cuts to follow in 2018.
Lacking substantial forward guidance, the Bank’s statement suggested that it would adopt a wait and see approach, monitoring domestic and global developments to decide on the next course of action. The date of the next monetary policy meeting has yet to be decided.
LatinFocus Consensus Forecast panelists expect the policy rate to end 2018 at 4.30%, and to end 2019 at 4.70%.
EXTERNAL SECTOR | Export growth slows in November Exports grew 6.7% year-on-year in November, a substantial drop from October’s stellar 15.1% rise. A breakdown of the components released by the National Department of Administrative Statistics (DANE) shows that the fuels
and products of extractive industries, and the manufacturing sector expanded at a double-digit pace. However, output in the farming, food and beverages sector declined, and other sectors contracted severely by 40%, offsetting the gains made.
In October—the most recent month for which data is available—imports expanded 9.1% in annual terms, contrasting a revised 5.7% drop in September (previously reported: -5.6% year-on-year), due to a surge in the imports of combustibles.
The trade deficit was USD 0.6 billion in October —the most recent month for which data is available—down from a USD 0.7 billion shortfall in the same
month of the previous year, but higher than September’s USD 0.3 billion deficit.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that exports will grow 6.9%, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. Export growth is seen at 6.1% in 2019.

FUENTE: Desde Focus Economics https://www.focus-economics.com/ -  Barcelona- España 

jueves, 18 de enero de 2018

INDIGNACIÓN EN LA FANB POR OPERATIVO CONTRA OSCAR PÉREZ Por Sebastiana Barraez

Imagen relacionadaLo que pudo haber sido un operativo exitoso para los cuerpos de Inteligencia venezolanos, que demostrara la eficiencia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de los órganos venezolanos de Seguridad Ciudadana, en la captura del piloto Oscar Alberto Pérez y el grupo de rebeldes que lo acompañaban, terminó demostrando la pobreza de un hecho carente de organización, abundante en acciones erráticas, policialmente lleno de vicios y con presencia de tropas de varios cuerpos en descoordinación. Así lo considera parte importante de oficiales en la FANB.
Privó el odio personal, las ansias de complacer a quienes pedían la cabeza del joven inspector y piloto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), Oscar Alberto Pérez, quien el 27 de junio 2017 secuestró un helicóptero que sobrevoló Caracas y lanzó bombas sonoras sobre el TSJ y la sede del Ministerio del Interior y que, luego, el 18 de diciembre 2017, tomó por asalto el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana (CZGNB-44), perteneciente al Cuarto Pelotón de la 1ra Compañía, ubicado en el estado Miranda. Dos acciones limpias, sin heridos y sin muertos.
Cuando Pérez accedió a la entrevista en el canal CNN, quizá selló su destino. Subestimó el poder de los cuerpos de Inteligencia venezolanos, asesorados por extranjeros, quienes lo localizaron. Se expuso. Vulneró lo más importante de un fugitivo: la seguridad. Tomó a la ligera ser considerado el enemigo público Nro. 1 del gobierno y que sobre él pesara una recompensa. Y quizá jamás consideró que alguien cercano lo pudiera traicionar.
Es así que los cuerpos de inteligencia tenían todas las de ganar sometiendo a quien el Gobierno señaló como el enemigo más buscado.
Ni el mismo Oscar Pérez podía saber que lo ocurrido el 15 de enero 2018 se va a convertir en un caso para estudio en las universidades de periodismo del país de páginas web a las cuales no se podía en ese momento acceder por razones desconocidas, el piloto se convirtió en el principal reportero de su historia. La llevó a las redes y así se difundió en el mundo. Nada impacta más, lo sabemos los periodistas, que cuando un evento se observa en vivo. Millones de personas siguieron minuto a minuto lo que ocurría con Pérez y su grupo. Desde muchos países llamaban a Venezuela para confirmar lo que se veía al instante.
“No quieren dejar que nos entreguemos”, dice en cámara un Oscar Pérez con marcado nerviosismo, ya convencido que las posibilidades de salir con vida de esa odisea parecen remotas. “Estamos negociando para entregar, porque aquí hay inocentes, civiles”. Minutos después dice resignado: “Venezuela, no quieren que nos entreguemos, literalmente nos quieren asesinar, nos lo acaban de decir”. Y se oye la voz de un hombre desesperado llamando al mayor.
El mayor (GNB) Rafael Enrique Bastardo Mendoza, le dice a Oscar Alberto Pérez: “Ahorita estaba hablando con Pimentel y le dije que la orden del Presidente, y se extrañó, es resguardarle la vida”.
Ese mayor, desconocido para muchos, perteneció al Grupo de Acciones de Comando de la GNB, donde “tuvo un desempeño regular, – confiesa un general de su componente- un poco indisciplinado y arbitrario”.
Bastardo también estuvo en Guárico con el ex gobernador Rodríguez Chacín y luego fue enviado como Director de Operaciones y Acciones Tácticas de la Policía Nacional en tiempos del general Juan Francisco Romero Figueroa.
No es casual que al día siguiente del operativo, es decir hoy 16 de enero, sea sustituido el comandante general de la Guardia Nacional, MG Sergio Rivero Marcano por su compañero de promoción y compadre el MG Richard López Vargas, Viceministro de Servicios, Personal y Logística del Ministerio de la Defensa.

Ya estaba rendido
Uno de los más comunes argumentos entre militares de la FAN es que el operativo contra Oscar Pérez presentó “fallas en el comando y control”, revela un alto oficial.
“Eso fue un pobre operativo”, manifiesta un oficial entrenado en comando.
“¿Cómo no íbamos a dar ese triste espectáculo, cuando en el lugar de los hechos todos querían dar órdenes? Allí no hubo un equipo con autonomía para actuar. Políticos que se creen militares, funcionarios civiles dando órdenes allí y otros por teléfono, pretendiendo que se cumplieran sin remota idea de lo que significa un escenario como el que se vivió ahí. Demasiado aficionado experto en películas de guerra. ¡¡Claro!! Que eso tenía que salir mal”, nos comenta un oficial enfatizando cada palabra.
Para un comandante del Ejército “ese error lo vamos a pagar caro, a nivel de opinión pública internacional. Dimos un pobre ejemplo de descontrol, falta de pericia y mal manejo de un evento al que solo había que aplicarle el manual. Eso ocurre cuando se desvirtúa la actuación profesional porque la única intención era matar al piloto y a su grupo, en lugar de considerar a tanta gente entrenada que hay en el país. El hombre ya estaba rendido y no era necesario asesinarlo. Eso lo estipula las leyes de la guerra con los prisioneros, está enmarcado en el Convenio de Ginebra, es lo que se llama honor al caído”.
“Le explico esto licenciada, -me comenta uno de los oficiales activos del Ejército y que en el 2002 participó en el 4F- aunque sea doloroso decirlo, fue un procedimiento policial lleno de vicios. No hubo interés de negociar y mucho menos generar la certidumbre que debe privar en un estado garantista de los derechos humanos, tampoco del cumplimiento del Código Procesal Penal que se preocupe de los contrapesos, transparencia, dignidad, fe religiosa. Fue un procedimiento judicializado que encuadró su ejecutoria en la Corte Internacional Penal y en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos”.
Agrega “ese operativo tuvo daños colaterales con muertes de civiles, que aún no salen a la luz pública. A eso se le suma el reconocimiento de Freddy Bernal de la participación de civiles armados pertenecientes a colectivos del 23 de Enero con complacencia o participación de los órganos de seguridad que estaban allí”.
“Y sin duda que hubo uso excesivo de la violencia, con inclusión de lanza granadas y vehículos de guerra. No hubo un negociador, que era esencial, más aún cuando a través de las redes se vio la clara intención de negociar por parte de los rendidos, porque estaban rendidos. Además, la presencia de un fiscal del Ministerio Público como garante de la legalidad y la acción penal, tampoco se evidenció. Ni siquiera el acceso a la prensa”.
Hay oficiales que no se explican la presencia de un tanqueta militar con una punto 40, que es una ametralladora para la guerra. “Con la lanzagranadas antitanque RPG-7 ruso se evidenció una gran descoordinación, donde cada mando fue promoviendo recursos innecesarios, lo que habla de una defectuosa labor de inteligencia. ¿No se sabía cuántas personas había? ¿Cómo se instrumentó ese procedimiento? No se delimitaron ni los recursos ni el personal que participó, para desplegar el cerco”.

Lecciones de Academia
Hubo tres puntos de coincidencia en oficiales de la Guardia y el Ejército, en torno a lo sucedido en El Junquito:
Si bien es cierto que Oscar Alberto Pérez cometió el delito del helicóptero y el robo de las armas en el comando de la GNB, no cometió ningún asesinato ni hubo heridos en esas dos acciones que ejecutó.
El grupo Soldados en Franela que acompañó a Oscar Pérez manifestó claramente en voz alta y video que estaban rendidos, se declararon rebeldes, con oposición al gobierno, y aún así fueron asesinados.
La participación del jefe del colectivo “Tres Raíces”, Heyker Vásquez, quien tiene investigación por cinco homicidios. “Es el uso de civiles armados para hacer el trabajo sucio de la FANB”.
En la Academia Militar se les ha enseñado históricamente que al enemigo rendido deben respetarle su condición humana. “Matar a alguien rendido es indigno, es nazi”, comenta un mayor.
Oscar Pérez le dijo al mayor Bastardo Mendoza: “Pero nosotros no somos delincuentes, nosotros somos patriotas que estamos luchando por una convicción de vida”. A la par que una temblorosa mujer vestida de oscuro, apareció en un video, anunciando ser la madre de Oscar Pérez y advirtiendo que él está tratando de entregarse y rogando que le permitieran hacerlo.
Un hombre, cuya voz se escucha al fondo, en uno de los videos, hablándole al oficial que se supone comanda el grupo o es el negociador, se dirige a él como “mi mayor”, por lo cual se interpreta que quien habla es un militar.
Si en algo tiene razón uno de los hombres de Oscar Pérez es cuando le dijo al oficial: “usted va a hacer historia con este procedimiento”. Y el militar se compromete a hacer el cambio, se entiende que la entrega, “con Ministerio Público, periodistas y nosotros”.
El reporte de la Policía Nacional Bolivariana da cuenta que los supervisores de la PNB muertos son: Andreu Garate (impacto de bala en el tórax) y Roger González (tres impactos de bala). Pero el ministro Néstor Reverol dice que son: S/J Adrián Domingo Ugarte Ferrera y O/A Nelson Antonio Chirinos La Cruz.
Los policías heridos son: Ramón Escalona (presenta dos impactos de bala), Jesús Navas (disparo rasante a nivel de la columna), José Gregorio Hernández (impacto de bala en el abdomen), Freddy Ramírez (recibió disparo en el antebrazo derecho), Eliot García (tito en el muslo derecho) y Williams Tovar (disparo en la mano derecha).
Aunque el Gobierno Nacional no ha dado información precisa sobre los rebeldes fallecidos, habrían sido: Oscar Alberto Pérez, Daniel Enrique Soto Torres, Abraham Israel Agostini, José Alejandro Pimentel, los hermanos Jairo y Abraham Lugo Ramos y una mujer no identificada.
Que no se haya resguardado la escena de los hechos y más bien se haya procedido a demoler la vivienda donde Oscar Pérez y su grupo estaba refugiado en El Junquito, dice mucho de lo desatinado que resultó todo el procedimiento.
Luego de los sucesos, redoblaron las alcabalas del Fuerte Tiuna, incluso están siendo controladas por oficiales superiores con el grado de teniente coronel y 15 integrantes de tropa en los diferentes grados.

(Hasta el foro Informador Militar hizo mutis... Será que les esconden las alpargatas o les quitan la cadena de pasear al perro).
Enviado DESDE VENEZUELA

Los Estados Unidos y Kazajstán - Una asociación económica para el siglo 21. Por Donny Ferguson*

Resultado de imagen para estados unidos y kazakhstanEl Presidente Donald Trump recibió al presidente Nursultan Nazarbayev, en la Casa Blanca el 16 de enero de 2018. La visita reforzó los lazos comerciales y comerciales entre los Estados Unidos y Kazajstán que crearán puestos de trabajo y acelerar el crecimiento económico en ambos países. Presidente Nazarbayev proclamó que estos esfuerzos son esenciales para Kazajstán para lograr su objetivo de unirse a las filas de las 30 principales economías del mundo para el año 2050. Durante la visita, se firmaron numerosos contratos comerciales y documentos, incluyendo nuevos acuerdos entre la compañía Boeing, GE Transportation, GE digital, Chevron, Air Astana, KazTemirZholy, SCAT Airlines, y el Fondo de riqueza Nacional Samruk-Kazyna para la compra de productos y servicios de Estados Unidos por valor de más de $ 2,5 mil millones.
Lo más destacado de esta cooperación económica incluyen:
Comercio Regional y el Desarrollo Económico
Cooperación gobierno. Los Estados Unidos y Kazajstán continúan colaborando en el cumplimiento de las obligaciones de la OMC, la resolución de disputas pendientes, mejorar el clima de inversión kazajo, y promover una mayor inversión bilateral. Los dos países concluyeron recientemente un acuerdo de navegación aérea, lo que reforzará las relaciones bilaterales al facilitar los viajes de los funcionarios de alto nivel entre los Estados Unidos y Kazajstán.
Facilitar el comercio regional. Kazajstán y Estados Unidos cooperan en el marco del Comercio de Asia Central y del Acuerdo de Facilitación de Inversiones, que promueve el aumento del comercio dentro de la región.
Kazajstán demostró liderazgo en cuestiones comerciales como anfitrión de la reunión más reciente del formato de Asia Central TIFA en Almaty el 12 de diciembre de 2017. Durante esta reunión, Kazajstán y Estados Unidos acordaron iniciar un nuevo grupo de trabajo regional dedicada a la protección de la propiedad intelectual derechos en apoyo del comercio y la innovación.
En octubre de 2017, Kazajstán acogió el séptimo Foro Comercial de Asia Central, con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en Almaty con la participación de más de 1.100 funcionarios de gobierno, empresarios, donantes y líderes de la industria de al menos 15 países, lo que lleva a más de $ 25 millones en cartas firmadas de la intención de realizar ofertas comerciales en el futuro.
Comercio bilateral. El comercio bilateral de mercancías creció a $ 1.9 mil millones en 2016, y ambos países mantienen su compromiso de ampliar aún más la relación comercial. Los Estados Unidos celebran el interés de Kazajstán en la búsqueda de un acuerdo bilateral de aviación civil. Este acuerdo mejoraría las relaciones económicas y facilitar vínculos comerciales mediante el fomento de servicios asequibles, convenientes y eficientes para los pasajeros aéreos.
Comercio de Aeronaves. Durante su visita, los dos líderes celebran dos ofertas separadas entre Boeing y kazajos aerolíneas total de más de $ 1,3 mil millones, el mantenimiento de un estimado de 7.100 puestos de trabajo directos e indirectos de los Estados Unidos. Específicamente, SCAT Airlines clasificadas seis Boeing 737 MAX 8 aviones. Con el primer avión programado para entrega en marzo de 2018, estos serán los primeros 737 MAXS de propiedad y operado en Kazajstán y Asia Central, reforzando la red regional e internacional de SCAT. Además, Air Astana, el portador de la bandera nacional de Kazajstán, afirmó su compromiso, bajo los términos de un contrato existente, para la compra de tres 787 Dreamliner, que está previsto para la entrega en 2021.
Vias ferreas. General Electric y Kazajstán Temir Zholy (KTZ) concluyeron dos nuevas iniciativas estratégicas valorados en más de $ 900 millones, lo que sustentarán o crear más de 3.500 empleos en Estados Unidos. GE Transportation será diseñar y fabricar hasta 300 locomotoras shunter para KTZ, con entrega a partir de 2019. GE Transportation también firmó un acuerdo de servicio de 18 años para mantener y apoyar 175 actuales locomotoras GE KTZ Evo a partir de 2018. El acuerdo incluirá una expansión de la instalación principal de trenes KTZ en Astana.
Agricultura. Los Estados Unidos y Kazajstán valoran nuestra relación comercial agrícola y seguirán buscando oportunidades de cooperación, incluso mediante la investigación agrícola conjunta. El trabajo conjunto de investigación ayuda a ambos países trabajan hacia una alimentación segura y abundante.
Desarrollo de Afganistán. Los Estados Unidos y Kazajstán apoyan la estabilidad y la prosperidad sostenibles en Afganistán a través de apoyo político, el aumento del comercio regional y el desarrollo económico. Kazajstán anunció la finalización de un programa de formación especializada civil afgano y ofreció continuar la formación de especialistas en las instituciones de Kazajistán.
Infraestructura digital. GE Digital y el Fondo de Riqueza Nacional Samruk-Kazyna de Kazajstán firmaron un acuerdo de asociación estratégica destinada a acelerar la evolución digital de la cartera de las empresas industriales del Fondo. El acuerdo demuestra el progreso de las empresas en la creación de un ecosistema digital sostenible en Kazajstán, y prevé la evaluación conjunta de las soluciones digitales GE basado en la plataforma Predix.
El liderazgo en la exploración espacial. Los Estados Unidos es consciente de que Kazajstán es el punto de partida y el regreso seguro de los astronautas estadounidenses que viajan hacia y desde la Estación Espacial Internacional. Los Estados Unidos alientan la participación de Kazajstán en el 2 º Foro Internacional de exploración del espacio en 3 de marzo de en Japón. Kazajstán y Estados Unidos explorarán la cooperación en la aplicación de las tecnologías espaciales para evaluar los riesgos ambientales y naturales en el marco de la Carta Internacional, cuyo objetivo es proporcionar un sistema unificado de adquisición y entrega de datos espaciales a los países afectados por desastres naturales o de origen humano desastres.
Cuidado de la salud. Los Estados Unidos y Kazajstán están mejorando los servicios de salud en Kazajstán mediante la cooperación con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La Universidad de Pittsburgh Medical Center también está trabajando con la Universidad de Nazarbayev para establecer un centro de oncología de clase mundial, que servirá a los ciudadanos de Kazajstán y toda Asia Central.
Productos farmacéuticos. Pfizer firmó un memorando de entendimiento con Kazajstán para explorar un proyecto de localización para el embalaje secundario de un producto médico de alta tecnología. Si concluido, el proyecto podría incluir medidas para mejorar el sistema de cadena de frío para el transporte y almacenamiento de medicamentos en Kazajstán.
Kazajstán y Futuro de la Energía
Exposición Universal de 2017. Kazajstán fue sede de la Expo 2017 en Astana, destacando el liderazgo en la innovación energética bajo el lema “El futuro energético.” El recinto de la Expo será la futura sede del Centro Financiero Internacional de Astana y un parque de innovación tecnológica.
Diálogo estratégico de la energía. En 2017, los Estados Unidos y Kazajstán elevado la precedente Asociación bilateral de energía al nivel de un diálogo estratégico de la energía, que comenzará a las discusiones técnicas en 2018. Este formato mejorado proporciona un marco para la cooperación en el desarrollo nuclear civil, la utilización de la captura y almacenamiento de carbono, resiliencia rejilla, y la seguridad nuclear y la no proliferación.
Las exportaciones de petróleo y gas y de inversión. Chevron y ExxonMobil entraron en el mercado kazajo en 1993, convirtiéndose en los primeros grandes compañías petroleras a invertir en el país recién independiente.
Chevron firmó un hito acuerdo de 40 años para desarrollar el campo súper gigante Tengiz, y en los años posteriores, Chevron ha invertido decenas de miles de millones en Kazajstán para producir petróleo y gas, la creación de miles de puestos de trabajo y llevar la tecnología de clase mundial y experiencia para el sector energético del país.
Chevron firmaron un memorando de entendimiento con el Ministerio de Energía kazajo utilizar $ 251 millones de fondos de reinversión para financiar proyectos rentables en Kazajstán.
Con el total de las inversiones que superaron los $ 20.2 mil millones, ExxonMobil está activo en la exploración, desarrollo, producción y transporte de petróleo y gas.
Tengizchevroil (TCO), una empresa conjunta con KazMunaiGaz, Chevron, ExxonMobil y LukArco, ha realizado pagos financieros directos de más de $ 124 mil millones a entidades de Kazajistán, y actualmente está implementando un proyecto de expansión de $ el 36,8 mil millones.
El proyecto de Acuerdo de Producción Compartida Mar Caspio del Norte (NCSPSA) es el mayor proyecto de inversión extranjera directa de Kazajstán, la creación de puestos de trabajo locales y oportunidades de negocio. El 1 proyecto Kashagan Fase costo aproximado de $ 55 mil millones, con contenido local de bienes, obras y servicios valorados en más de $ 13.3 mil millones desde 2004. El proyecto producirá durante décadas y sus accionistas, incluyendo ExxonMobil, le espera contribuir mil millones de dólares en directo ingresos para el gobierno kazajo.
Chevron y ExxonMobil han contribuido al desarrollo de la economía de Kazajstán a través de la participación en la Caspian Pipeline Consortium (CPC). En 2017, la CPC ha completado la porción Kazakhstani de un proyecto de expansión que podría aumentar la capacidad total de procesamiento a 1,4 millones de barriles por día. El sistema de tuberías representa la opción de exportación más atractivo para kazajo petróleo crudo de los campos de Tengiz y Kashagan.
La energía nuclear. Los Estados Unidos y Kazajstán se han comprometido a avanzar la cooperación energía nuclear segura.
Kazajstán es un proveedor líder de uranio, que produce más de 24.000 toneladas de combustible nuclear en 2016.
En 2017, Kazajstán abrió el uranio de bajo enriquecimiento Banco en asociación con los Estados Unidos. El Banco LEU proporciona una fuente fiable de combustible para los países en transición para limpiar la energía nuclear y reduce el riesgo de proliferación de tecnologías de enriquecimiento.
La modernización regional cuadrícula. Los Estados Unidos y Kazajstán acordaron explorar tecnologías y proyectos para volver a integrar la red eléctrica regional en Asia Central y mejorar la seguridad energética, mejorar la estabilidad económica, y facilitar la inversión comercial.
Alimentar el futuro - un esfuerzo regional en el marco de la 2015 “Declaración conjunta de la Asociación por los cinco países de Asia Central y los Estados Unidos de América” (C5 + 1) - ayuda a apoyar la transición de la región de bajas emisiones, las economías resistentes al clima .
El poder del futuro programa apoya proyectos de energía renovable que aumentan la eficiencia energética en Kazajstán, al tiempo que mejora la capacidad de desarrollar y alcanzar los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
Mejora del capital humano
Programa de Visa. En 2015, Kazajstán inició un programa de entrada sin visado a corto plazo para los ciudadanos de los Estados Unidos, y los Estados Unidos comenzó a emitir visas de negocios y turísticos a 10 años a los ciudadanos de Kazajistán. Estos regímenes de visado han facilitado los viajes a ambos países, la apertura de nuevas oportunidades para los negocios, la inversión y el turismo.
Viajar. Hoy en día, casi 26.000 ciudadanos de Kazajistán residen en los Estados Unidos y más de 5.000 ciudadanos estadounidenses viven en Kazajstán. El año pasado, el Gobierno de los Estados Unidos emitió cerca de 18.000 visados a los ciudadanos de Kazajistán, y facilitó muchas visitas a los Estados Unidos.
Educación. Estados Unidos se comprometió a ayudar al Gobierno de Kazajstán a lograr su objetivo de establecer una sociedad trilingüe en 2050. Los Estados Unidos va a programas de desarrollo de recursos para mejorar el acceso a la enseñanza del idioma Inglés y formar a la próxima generación de educadores de idioma Inglés en Kazajstán. En 2017, más de 2.800 maestros kazajo inglés participaron en seminarios web de desarrollo profesional.
En 2018, asistentes de enseñanza estadounidenses ayudarán a mejorar la enseñanza del idioma Inglés en las provincias a través de Kazajstán.
El programa “Inglés Acceso Microscholarship” ha ayudado a 480 en desventaja económica Atención a la Juventud clases después de la escuela y actividades de aprendizaje de verano.
Estados Unidos financia el programa “Inglés para periodistas”, lo que mejorará la cualificación profesional de 230 periodistas de Kazajistán.
Programa Bolashak. En 1993, Kazajstán puso en marcha el programa de becas presidenciales Bolashak para el estudio internacional. 'Bolashak', que significa 'futuro' en kazajo, demuestra la importancia Kazajstán coloca en educar a sus jóvenes en las mejores universidades del mundo.
El Programa Bolashak es un reconocido, con todos los gastos beca otorgada a estudiantes de alto rendimiento de Kazajstán para estudios de postgrado en una universidad pagados en el extranjero.
Los Estados Unidos ha trabajado con el programa Bolashak para ayudar con el proceso de selección y ampliar el número de universidades de Estados Unidos que participan en el programa.
Desde su creación en 1993, más de 12.500 estudiantes kazajos se han concedido becas Bolashak, con 2.315 completar un curso de estudio en los Estados Unidos. Tras la finalización de la carrera de posgrado, estudiosos Bolashak vuelven al trabajo en Kazajstán durante al menos cinco años. Actualmente, 358 estudiosos kazajo Bolashak están estudiando en instituciones estadounidenses de educación superior.
* Presidente en Americans for a Better Economy President en Donald E. Ferguson & Associates
FUENTE: https://donnyferguson.com/2018/01/17/the-united-states-and-kazakhstan-an-economic-partnership-for-the-21st-century/

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos